在跨境商事纠纷解决中，外国判决的承认与执行是关键环节。尼日利亚作为非洲重要的经济体，其对外国判决的执行规则具有鲜明的本土法律特征。需明确的是，尼日利亚并非任何关于外国判决承认与执行的条约或公约缔约国，相关执行程序完全依据其国内成文法规定。本文结合尼日利亚现行法律框架，从法律依据、执行原则、不可执行情形、流程要点、成本时间及异议途径等维度，为当事人提供实操解读。
一、外国判决执行的核心法律依据
尼日利亚对外国判决的执行主要依赖以下五部法律，构成了完整的制度体系：
1.1922 年《相互执行判决条例》（Reciprocal Enforcement of Judgments Ordinance, 1922，Cap 175，1958 年尼日利亚联邦及拉各斯法律）；
2.1990 年《外国判决（相互执行）法》（Foreign Judgments (Reciprocal Enforcement) Act, 1990，Cap F35，2004 年尼日利亚联邦法律，下称 “2004 年法案”）；
3.1945 年《治安官与民事程序法》（Sheriff and Civil Process Act 1945，Cap S6，2004 年尼日利亚联邦法律）；
4.《治安官与民事程序法》第 94 条项下的《判决执行规则》（Judgment Enforcement Rules）；
5.受理注册与执行申请的高等法院各自的民事程序规则。
其中，2004 年法案是核心规范，其明确要求：外国判决需先在尼日利亚完成注册，方可启动执行程序。且该判决需满足两项核心条件：一是具有终局性和确定性（即便原审法院仍有上诉程序未终结，仍可视为终局判决）；二是由具有管辖权的外国法院作出。不符合上述要求的外国判决，无法在尼日利亚获得注册与执行。
此外，2004 年法案赋予尼日利亚司法部长权力，可对与尼日利亚存在 “实质互惠待遇” 的外国，发布命令扩展该法案的适用范围。法案所指 “高等法院” 包括各州高等法院、阿布贾联邦首都区高等法院及联邦高等法院。需注意的是，司法部长尚未对英联邦以外的国家发布此类扩展命令，目前该法案及 1922 年条例的适用仍以英联邦相关国家为主要范围。
值得关注的是，在 “Macaulay v RZB, Austria (2003) 18 NWLR (Pt. 852) 282” 案中，尼日利亚最高法院明确：1922 年条例对英国及此前通过公告扩展适用的自治领，在司法部长依据 2004 年法案第 3 条发布新的扩展命令前，仍持续有效。同时，外国判决可在司法部长发布扩展命令前申请注册，但需在判决作出之日起 12 个月内提出，尼日利亚高等法院可酌情延长该期限。
二、执行方式的统一性原则
尼日利亚对外国判决的执行，不因其判决类型不同而存在程序差异。根据 2004 年法案及 1922 年条例的统一规定，所有外国判决均需先在尼日利亚具备管辖权的法院完成注册，方可启动执行程序。
注册法院的确定需遵循 “管辖权匹配原则”，即需向与判决标的具有管辖权的法院提出申请，具体包括：州高等法院、联邦高等法院或阿布贾联邦首都区高等法院，具体依据判决所涉争议的性质及管辖范围确定。
三、不可执行的外国判决类别
1922 年条例与 2004 年法案明确界定了不可在尼日利亚注册执行的外国判决情形，二者需结合适用：
（一）依据 1922 年条例不可执行的情形
1.原审法院无管辖权；
2.判决债务人不受原审法院管辖（既未在该法院管辖范围内居住或经营业务，也未主动接受该法院管辖）；
3.判决债务人虽在原审法院管辖范围内居住或经营业务，但未收到诉讼文书且未参与诉讼程序；
4.判决通过欺诈手段获得；
5.判决存在未决上诉，或判决债务人向注册法院证明其拟提起上诉；
6.判决所涉诉因因公共政策原因，无法由尼日利亚注册法院受理。
（二）依据 2004 年法案不可执行的情形
1.属于临时命令或中间裁决；
2.由外国下级法院作出；
3.不涉及金钱给付，或虽涉及金钱给付但该款项为税款或类似性质的收费；
4.申请注册执行时，判决已全部履行完毕，或在原审国家已无法通过执行程序实现权利。
四、外国判决的执行流程
尼日利亚对外国判决的执行分为 “注册申请” 与 “强制执行” 两个阶段，具体流程如下：
（一）第一阶段：注册申请
判决债权人需向具备管辖权的尼日利亚高等法院提交注册申请，申请方式包括两种：
1.单方申请（motion ex parte）：无需通知判决债务人，法院可酌情决定是否要求向判决债务人送达通知；
2.通知申请（motion on notice）：需向判决债务人送达申请文书，保障其答辩权利。
法院经审查确认判决符合注册条件（如终局性、管辖权、不违反禁止性规定等）后，作出注册裁定。
（二）第二阶段：强制执行措施
注册成功后，法院将依据《治安官与民事程序法》的规定，按照国内判决的执行标准实施强制执行，主要包括两种核心措施：
1. 第三债务人扣押程序（Garnishee Proceedings）
针对判决债务人存放于第三方（即 “第三债务人”）处的财产（主要为资金），判决债权人可向法院申请 “临时扣押令”（garnishee order nisi），并向第三债务人送达该命令及法院传票，要求其说明不应扣押并向债权人支付该款项的理由。若程序无异议，法院将作出 “最终扣押令”（garnishee order absolute），指令第三债务人将相关财产支付给判决债权人，以清偿判决债务。
2. 财产查封令（Writ of Fi. Fa.）
当第三债务人扣押程序所获财产不足以清偿全部判决债务时，可申请 “财产查封令”，对判决债务人的动产、不动产及其他财产进行查封执行，以追偿判决确定的金钱债权。申请方式为向法院登记处提交申请表（praecipe form），由法院签发该令状。
需注意：财产查封令的有效期为自签发之日起 1 年；扣押的动产需在查封后 5 日方可出售，但易腐动产或经判决债务人书面申请，法院可批准提前出售。
五、执行的成本与时间周期
（一）执行成本构成
1.律师服务费：判决债权人委托尼日利亚律师处理注册及执行事务的专业费用；
2.判决金额相关费用：需按判决确定的金钱数额，承担相应的执行相关费用；
3.法院法定费用：注册及执行程序中需向法院缴纳的诉讼费、登记费等；
4.第三债务人扣押程序费用：根据《治安官与民事程序法》规定，该程序产生的费用与所欠债务一并，由第三债务人在法院指定期限内支付。
（二）时间周期
1.常规执行周期：通常为 6 个月至 1 年；
2.权利行使期限：根据 2004 年法案，外国判决的执行申请需在判决作出之日起 6 年内提出；
3.特殊情形：若执行程序遭遇异议或抗辩，执行周期将相应延长。
六、对执行的异议途径
判决债务人若对外国判决的注册或执行有异议，可依据 1922 年条例或 2004 年法案的规定，向注册法院提出抗辩，具体异议理由与 “不可执行的判决类别” 一一对应：
（一）依据 1922 年条例提出异议的理由
1.原审法院无管辖权；
2.判决债务人未在原审法院管辖范围内经营业务或居住，且未主动参与诉讼或接受管辖；
3.判决债务人未收到诉讼文书且未参与诉讼（即便其在原审法院管辖范围内居住或经营业务）；
4.判决通过欺诈获得；
5.判决存在未决上诉，或判决债务人有权且拟提起上诉；
6.判决所涉诉因违反尼日利亚公共政策或类似理由，不应由注册法院受理。
（二）依据 2004 年法案提出异议的理由
1. 拟执行的判决为临时命令或中间裁决；
2. 判决由外国下级法院作出；
3. 判决不涉及金钱给付，或金钱给付为税款及类似收费；
4. 申请执行时，判决已履行完毕或在原审国家无法执行。
免责声明
法律及程序可能发生变更。本文仅提供一般性信息，不构成法律建议。若您在海外遭遇法律纠纷，请立即联系我们咨询专业涉外律师。
