企业在瑞典遭遇跨境诉讼/国际仲裁怎么办?国樽涉外律师解读跨境诉讼/国际仲裁条款

跨境诉讼

瑞典法律(包括国内法及适用的欧盟法规)对管辖权、法律选择及外国判决承认作出了清晰且可预测的规定。


(一)国际文书送达与取证

国际文书送达需遵循接收国的规则,前提是该规则不与瑞典法律的基本原则冲突。瑞典适用多项相关国际公约,包括《欧盟 1393/2007 号文书送达条例》及 1974 年《北欧司法协助公约》。涉及欧盟成员国的管辖权问题,主要由《布鲁塞尔一号修订条例》规制。


(二)管辖权规则

对于涉及非欧盟国家当事人的争议,管辖权由《国际公约执行法》(2017:473)及《瑞典司法程序法典》中的一般管辖规则共同规制。当事人协议管辖(即当事人约定争议解决法院)的效力得到广泛认可,但管辖条款需足够明确且无歧义。


(三)法律选择规则

瑞典是《罗马一号条例》(合同之债法律适用)与《罗马二号条例》(非合同之债法律适用)的缔约国,因此,在合同之债与非合同之债的法律适用方面,当事人意思自治原则得到充分尊重。若当事人未选择适用法律,将根据相关条例规定的客观连结点确定准据法。

在程序问题上,瑞典实行 “法院地法” 原则(lex fori):即便案件的实体准据法为外国法,瑞典法院审理案件时仍需适用瑞典的程序规则。


(四)诉讼语言

瑞典法院的官方语言为瑞典语,但在国际商事争议中(尤其是在斯德哥尔摩地区法院商事庭等专门法院),通常允许以英语提交证据及往来文件。


(五)近期欧盟改革与 Brexit 后的调整

欧盟近期的改革进一步推动了瑞典跨境民事诉讼制度的现代化。2024 年,瑞典法院继续实施 2022 年 7 月生效的《欧盟 2020/1784 号文书送达修订条例》及《欧盟 2020/1783 号取证修订条例》。这些条例建立了安全的电子通信渠道,并扩大了视频会议在跨境证人询问中的应用,显著促进了欧盟内部的司法合作。瑞典相关机构已适应这些新程序,例如,传票及取证请求可更快速地传递至其他欧盟成员国。


同时,英国脱欧后,瑞典也调整了其国际诉讼工具:由于英国不再属于《布鲁塞尔条例》及《卢加诺公约》体系,瑞典目前主要依据 2005 年《海牙选择法院协议公约》处理与英国之间的管辖权及执行问题。


在北欧范围内,瑞典通过《北欧判决公约》及《北欧语言公约》维持了紧密的司法合作,允许以原始语言进行跨境法律沟通。此外,瑞典法院还经常就欧盟法律的解释问题向欧洲法院(CJEU)提出初步裁决请求,以确保欧盟法律适用的一致性。


总体而言,瑞典拥有数字化、协同化的国际民事诉讼框架,并能灵活适应欧洲及全球跨境争议解决领域的新挑战与新变化。


国际仲裁


瑞典作为仲裁地在国际上享有良好声誉,为国际争议解决提供了法律安全、公正中立且高效的平台。瑞典最大的仲裁机构 —— 斯德哥尔摩商会仲裁院(SCC)—— 是成熟且具成本效益的机构,可处理商事仲裁及投资条约仲裁。SCC 积极鼓励当事人选择仲裁而非诉讼,甚至邀请当事人将正在进行的法院诉讼转入仲裁程序,以缓解瑞典普通法院(尤其在刑事案件审理方面)日益增加的案件压力。


2024 年,SCC 共登记 204 起新案件,其中 51% 为国际争议,49% 为瑞典国内争议。这些争议涉及多种合同类型,最常见的包括企业收购合同、交付与运输合同及采购合同。依据 SCC 普通仲裁规则审理的案件,平均争议金额超过 1 亿欧元;而依据 SCC 快速仲裁规则审理的案件,平均争议金额约为 67.2 万欧元。


(一)仲裁的法律依据

《瑞典仲裁法》(SFS 1999:116,2018 年修订)规制国内及国际仲裁,无论仲裁为机构仲裁还是临时仲裁,只要仲裁地在瑞典,均适用该法。


(二)裁决的终局性与司法审查限制

瑞典仲裁法的核心优势之一是对仲裁裁决的司法审查范围极窄:仅在法定的有限形式性理由下,裁决才可被撤销,具体包括:

1.不存在有效的仲裁协议;

2.程序存在不当情形;

3.仲裁员存在利益冲突;

4.仲裁庭超越其权限。

法院不审查争议的实体内容,这一模式保障了仲裁的可预测性、终局性及程序自主性,而这些特点在商事争议解决中备受重视。


(三)SCC 的程序选项

斯德哥尔摩商会仲裁院(SCC)提供全面的仲裁规则体系,包括:

1.普通仲裁规则;

2.快速仲裁规则;

3.紧急仲裁员程序规则。

此外,SCC 还提供 “快速争议评估”(SCC Express)及调解服务,二者均适用 SCC 单独发布的规则:SCC 快速争议评估在固定期限内提供非约束力的专家意见;调解则聚焦于协助当事人通过协商达成和解。

SCC 在处理涉及东欧及俄罗斯当事人的争议方面尤为知名,同时也广泛应用于其他国际场景,包括能源、技术及投资领域的跨境争议。


(四)仲裁语言、保密性与中立性

在瑞典的国际仲裁中,英语的使用极为普遍。仲裁程序默认具有保密性,这一特点进一步提升了瑞典作为敏感商事争议仲裁地的吸引力。当事人选择瑞典作为仲裁地,往往是出于其 “中立性”—— 司法干预风险低、仲裁员专业水平高、法治环境完善。


免责声明

 

法律及程序可能发生变更。本文仅提供一般性信息,不构成法律建议。若您在瑞典遭遇法律纠纷,请立即联系我们咨询专业涉外律师。


← 返回列表