诈骗罪作为常见经济犯罪，司法实践中对于"诈骗可以判缓刑么"的讨论一直较为活跃。根据我国《刑法》第七十二条，适用缓刑需同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯危险且对社区无重大不良影响等条件。因此，诈骗案件能否判缓刑并非绝对，需结合具体案情综合判断。
以虚构案例为例：李某因虚构投资项目骗取他人20万元，事后主动退赃并取得被害人谅解。法院审理认为，其虽构成诈骗罪，但鉴于初犯、全额退赔及悔罪态度诚恳，最终判处有期徒刑二年缓刑三年。此案表明，"诈骗可以判缓刑么"这一问题在司法实践中确实存在适用空间。
笔者认为，"诈骗可以判缓刑么"需重点考察以下因素：第一，涉案金额是否较小；第二，是否具有自首、退赃退赔等法定从宽情节；第三，被告人一贯表现及再犯可能性评估。需注意，"诈骗可以判缓刑么"这一问题需避免一概而论，尤其对于跨区域、团伙作案的严重情形，缓刑适用通常较为谨慎。
实务建议：当事人及辩护人应着重准备社会调查报告、退赔凭证等证明材料来争取机会。同时需警惕的是部分地区对经济犯罪缓刑适用存在政策差异。
思考问题：若诈骗案件中被告人已退赔但被害人拒绝出具谅解书时法院是否仍可能适用？
