当被执行人未能履行生效法律文书确定的义务时，法院可以依法扣留或提取其部分收入。需注意的是，执行过程中必须为被执行人及其扶养家属保留基本生活费用。根据司法实践，养老金作为被执行人在社保机构的固定收入，属于可供执行的责任财产范围。因此，失信被执行人养老金是否被执行的问题，关键在于平衡债权实现与基本生存权保障。
举个例子，2023年浙江某法院处理的一起债务纠纷中，被执行人李某因拖欠借款30万元未还，其每月5500元养老金被法院裁定提取35%用于偿债。同时，法院考虑到李某需抚养未成年子女和年迈母亲的情况，保留了3500元作为家庭基本生活保障。这种部分扣划方式既推动了债务清偿，又避免了因过度执行导致的生活困境。
笔者认为，《民事诉讼法》第243条赋予的执行收入提取权应审慎适用。特别是涉及失信被执行人养老金是否被执行时，需综合评估债务规模、养老金数额、家庭负担等因素动态调整比例。实践中应避免机械执行引发社会不稳定因素。
实务建议：1.债权人申请执行前应尽可能提供详细的债务人养老金账户信息和参保情况；2.法院应向社保机构出具协助执行通知书并明确具体扣划比例和保留金额；3.建议保留金额不低于当地最低生活标准的1.5-2倍以确保基本生存需求。
思考问题：当失信被执行人养老金是唯一收入来源且需扶养多名家属时，如何科学核定"生活必需费用"的具体标准？
