在民事诉讼实践中，时效问题常常是决定案件成败的关键因素之一。根据《民法典》第188条，普通诉讼时效期间为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。需注意的是，这一规则适用于多数债权债务纠纷，但法律也规定了中断、中止等特殊情形。
以虚构但贴近现实的案例说明：2021年，李某借给同事赵某10万元，约定2022年底还款。赵某逾期未还，李某因工作繁忙直至2025年初才提起诉讼。法院审理后认定，李某的请求权已超过法定期间，最终判决驳回诉讼请求。这个例子提醒我们，时间节点把握不当可能导致实体权利无法实现。
笔者认为，时效制度的核心在于平衡权利人与义务人的利益，既避免权利人怠于行使权利，也防止法律关系长期处于不确定状态。实践中常见债权人因疏忽或缺乏法律知识而错过时机，建议定期核查债权状况，必要时通过发送书面催收函、签订还款协议等方式依法中断时效。
实务操作中需关注几个要点：第一，中断事由必须符合法定条件；第二，中断后时效期间重新计算；第三，注意保存书面证据以备举证。
最后留一个思考问题：若债务人于时效届满后主动偿还部分款项并出具书面确认书时是否构成对剩余债务的重新确认？
