在三位股东共同创业时，股权分配方案通常以出资比例为核心依据。根据《公司法》相关规定，每位股东的持股比例计算方式为：个人实际出资额除以全体股东出资总额。根据《公司法》相关规定，每位股东的持股比例计算方式为：个人实际出资额除以全体股东出资总额。这种方法操作透明，符合商业实践中的公平原则，能够有效减少初期合作中的潜在争议。
从法律合规角度，《公司法》第二十七条第三款要求货币出资占比不得低于注册资本的30%，这为企业运营提供了必要的资金流动性保障。同时第二十八条明确货币出资需足额存入公司账户，确保资金真实到位。笔者认为，一个完善的股东公司股权合理分配方案必须严格遵循这些法定要求，否则可能影响公司治理结构的稳定性。
举个实例：某科技创业项目中，股东A现金出资50万元、B出资30万元、C出资20万元，总注册资本100万元。按比例计算得出：A持股50%、B持股30%、C持股20%。这种基于出资额的分配方式直观体现了资金贡献度，符合最基本的商业逻辑。需要提醒的是，这种标准化的股东公司股权合理分配方案虽然便于执行，但可能无法完全反映各方的综合价值贡献。
实务中需特别注意：单纯按出资比例分配可能忽略技术、资源等非货币投入。建议通过补充协议约定特殊贡献的回报机制，使股东公司股权合理分配方案更具灵活性。最后值得思考：若存在以知识产权作价入股的情况，如何协调评估作价与现金出资的比例关系？
