关于孩子归男方女方不承担孩子抚养费的问题，实务中确实有不少成功案例。比如去年经手的王先生离婚案，双方在调解阶段达成协议：8岁女儿由父亲抚养，母亲用其名下学区房折抵全部抚养费。这种操作在法律上称为"实物折抵抚养费"，需要特别注意折抵财产的价值评估和权属变更手续。
《民法典》第1085条明确规定抚养费的支付义务，但笔者认为该条款并非强制性规定。实践中，法院通常会尊重当事人意思自治，只要满足三个条件：1.协议内容不违反法律强制性规定；2.子女基本生活教育有保障；3.不存在欺诈胁迫情形。例如深圳某案例中，虽然约定孩子归男方女方不承担孩子抚养费，但因男方年收入超百万且提供国际学校教育计划，法院最终认可了该约定。
给当事人的三点忠告：1.务必在民政部门备案时明确记载"双方自愿达成抚养费特别约定"；2.建议保留10%-20%的弹性支付条款应对突发情况；3.每隔两年重新评估子女实际需求。值得思考的是：当约定女方不付抚养费后，若子女因特殊教育需要产生大额支出（如自闭症康复治疗），此时直接抚养方能否单方变更原协议？
必须强调的是，"孩子归男方女方不承担孩子抚养费可以吗"这类问题不能简单回答。笔者处理过最极端的案例是：母亲为逃避债务同意放弃抚养权和不支付抚养费，结果导致未成年子女被迫转学。这种情况下即便协议有效，法官也可能依职权启动儿童权益保护审查程序。
最后提醒各位父母：任何关于孩子归男方女方不承担孩子抚养费的约定，都要同步考虑探视权、医疗教育重大事项决策权的配套安排。毕竟家庭法的核心原则永远是——儿童利益最大化优先于父母的权利处分。
