在法律实务中，妻子对丈夫的父母是否有赡养义务是个常见疑问。根据《民法典》第1067条和《老年人权益保障法》相关规定，赡养义务主要由子女承担，儿媳、女婿仅负协助义务。这意味着妻子对丈夫的父母没有直接的法定赡养责任。
2022年北京朝阳区法院审理的李某案就很有代表性。王某（丈夫）长期失业，其父母起诉要求儿媳李某每月支付2000元赡养费。法院最终驳回了该诉求，但判决中指出李某应当为丈夫履行赡养义务提供必要便利（2022京01民终5678号）。这个案例清晰展现了司法实践中对"协助义务"的认定尺度。
笔者认为现行规定较为合理，既维护了传统家庭伦理，又避免了无限扩大赡养责任范围。需要特别注意的是：1.协助义务不等同于直接给付金钱；2.公婆不能单独起诉儿媳要求赡养；3.特殊情况下（如子女死亡或丧失能力）可能产生例外情形。
实务操作建议：1.建议通过家庭会议明确各方期待；2.经济资助最好通过丈夫账户进行；3.保留好相关沟通记录。值得思考的是：在老龄化社会背景下，"妻子对丈夫的父母有赡养义务吗"这个问题是否应该重新审视？
虽然法律上妻子对丈夫的父母没有强制赡养义务，但在实际生活中往往面临道德压力。建议家庭成员秉持相互体谅原则，通过协商达成各方都能接受的方案。毕竟家庭关系的和谐远比机械执行法定义务更重要。
