关于老人有儿有女让孙子来养对吗这个常见疑问，民法典其实给出了清晰的答案。第1074条规定赡养义务遵循"子女优先"原则，只有在子女全部丧失赡养能力时，孙辈才需要介入。实务中我们称之为"代位赡养"，这种情况并不常见。
去年某地法院处理过这样一起案件：王老太的三个子女因房产纠纷拒绝赡养，要求孙子小王支付费用。法官审理后发现，其长子年薪20万完全具备赡养能力，最终判决子女按月支付3500元。这个案例再次印证：老人有儿有女让孙子来养对吗？法律态度很明确——不能跳过子女这一代。
笔者在办案中发现三个关键点容易引发误解：1.子女经济困难不等于法律上的"无力赡养"，需综合评估收入与当地生活水平；2.孙辈自愿承担不等于法定义务转移；3.祖辈曾帮带孙辈也不自动产生赡养对价关系。
给家庭的建议：1.遇到争议可先向居委会或司法所申请调解；2.保存好医疗费、生活费支出凭证；3.注意区分道德义务与法律责任。值得思考的是：当子女定居国外难以履行赡养时，是否构成"无力赡养"的例外情形？
回到核心问题：老人有儿有女让孙子来养对吗？正常情况下答案是否定的。但现实中确实存在特殊案例（如失独家庭），这时可能需要重新审视代际责任分配。每个家庭都应提前做好沟通协商，避免亲情被法律纠纷消耗。
