关于彩礼的法律性质，首先要明确国家对彩礼有没有规定具体标准。现行法律中，《民法典》第1042条仅原则性禁止借婚姻索取财物，但未对彩礼作出直接规范。这种立法空白使得彩礼问题主要依靠司法解释和判例来调整。
2021年江苏某基层法院审理的典型案例显示：男方支付16.8万元彩礼后，双方同居半年未办理登记手续。分手时女方拒不返还，法院最终参照《婚姻家庭编解释（一）》第5条，结合共同生活时长等因素判决返还60%。这类案件往往需要考量三个关键要素：1.当地婚俗习惯；2.双方过错程度；3.财物使用情况。
从司法实践看，虽然国家对彩礼有没有规定数额限制，但超过10万元的给付通常会被认定为"天价彩礼"。笔者注意到，2023年最高法工作报告特别强调要遏制高价彩礼现象，这反映出司法机关对传统习俗的引导态度。
给当事人的实用建议：1.婚前可签订书面协议明确彩礼用途；2.大额转账务必备注款项性质；3.发生纠纷时及时收集微信聊天等电子证据。值得思考的是：当地方风俗与法律规定冲突时，法官应如何把握裁量尺度？
最后要强调的是，尽管国家对彩礼有没有规定禁止性条款，但《民法典》确立的婚姻自由原则始终是处理此类纠纷的根本遵循。建议年轻人在婚恋中更注重情感基础，避免让传统习俗异化为经济负担。
