夫妻离婚彩礼金器怎么处理一直是实务中的热点问题。根据《婚姻法司法解释二》第十条，返还彩礼需要满足特定条件，但具体到金银首饰这类贵重物品，实践中往往存在争议。
笔者代理过这样一个案例：张某婚前送给李某价值8万元的金镯子，婚后半年双方因矛盾离婚。法院最终判决返还60%的金器折价款，主要考虑到三点：1、共同生活时间较短；2、金器具有保值特性；3、女方未能证明金器已损耗。这个判决体现了"适当补偿"的裁判思路。
在处理夫妻离婚彩礼金器时需注意：1、金器的购买凭证至关重要；2、实际使用损耗会影响折价计算；3、若金器被变卖或改造，需提供资金流向证明。比如有案例中，女方将金项链改制成耳环，法院仍按原购买价折算。
笔者认为，当前司法实践对金银首饰的处理存在两个倾向：1、更倾向于实物返还而非折价；2、会考虑首饰的情感价值因素。建议当事人：1、婚前对贵重物品进行公证；2、保留完整的交易记录；3、发生纠纷时及时申请财产保全。
最后留个实务思考题：如果男方主张返还祖传金器，但女方声称已在婚后日常佩戴中自然损耗，这种情况下该如何举证？这涉及到夫妻离婚彩礼金器怎么处理的举证责任分配问题。
需要特别提醒的是，2023年某地中院有个典型案例显示：当金银首饰被用于婚后共同生活（如典当支付医疗费），法院可能完全免除返还义务。因此处理此类纠纷必须具体情况具体分析。
