婚外情引发的离婚纠纷在实务中占比居高不下，处理这类案件需要特别谨慎。《民法典》第1079条明确规定，重婚或与他人同居属于法定离婚情形，但如何认定"同居"标准往往成为争议焦点。
以笔者代理过的案例为例：李女士通过行车记录仪发现丈夫每周三固定前往某小区，持续跟踪后拍到了其与异性共同买菜、倒垃圾的生活场景。这种具有规律性、持续性的共同居住证据，比单纯的酒店开房记录更有证明力。需注意的是，偶尔的越轨行为通常难以构成法定离婚条件。
关于财产分割，《民法典》第1087条虽然规定照顾无过错方原则，但实务中要特别注意：1.婚外情中的赠与财物可以追回；2.转移财产的行为可主张少分；3.精神损害赔偿需提供医院诊断等直接证据。2021年北京朝阳区法院就曾判决出轨方向配偶支付15万元精神抚慰金。
笔者观察到，很多当事人陷入两个误区：一是认为捉奸在床就能多分财产；二是轻信对方口头承诺而忽视书面协议。实际上，法院对"净身出户"条款的审查非常严格，去年杭州某案中男方写的保证书就因显失公平被调整。
操作建议：1.发现婚外情后应先做证据保全而非情绪发泄；2.大额财产分割建议做公证；3.抚养权争议中注意收集对方不适合抚养的证据（如带第三者接触子女）。值得思考的是：当出轨方愿意放弃全部财产换取自由时，是否存在后续被撤销的法律风险？
处理婚外情离婚案件就像拆除情感炸弹，既需要法律专业知识，也要懂得心理疏导技巧。记住任何决定都要落在白纸黑字上，毕竟眼泪无法成为法庭证据。
