丈夫破产妻子是否要帮其还债务，这个问题在司法实践中经常引发争议。根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务的认定需要满足"共债共签"或"家庭日常生活所需"两个核心要件。笔者处理过大量类似案件，发现很多当事人对"家庭日常生活所需"的范围存在误解。
比如2023年深圳某案例中，王某因投资失败欠债500万，债权人主张其妻子林某应共同偿还。法院调查发现，王某借款主要用于支付别墅首付和子女国际学校学费，最终认定属于夫妻共同债务。这个判决表明，丈夫破产妻子是否要帮其还债务的关键在于资金实际用途。
实务中需重点审查三个要素：1. 债务发生时间是否在婚姻关系存续期间。2. 借款金额与当地生活水平是否匹配。3. 债务人家庭是否有特殊消费需求（如重大疾病治疗）。笔者认为，"家庭日常生活所需"应当结合具体案情进行动态判断。
建议采取以下预防措施：1. 对于大额举债要求配偶出具书面声明。2. 建立独立账户管理企业经营资金。3. 定期核查家庭财务状况并保留相关记录。思考题：如果丈夫将借款用于购买奢侈品但谎称是生意周转款，债权人能否要求妻子承担还款责任？
需要特别强调的是，丈夫破产妻子是否要帮其还债务不能一概而论。《民法典》实施后法院更注重审查债务的真实用途和夫妻双方的知情程度。《民法典》实施后法院更注重审查债务的真实用途和夫妻双方的知情程度。遇到此类纠纷时建议及时收集银行流水、聊天记录等证据材料维护权益。
