离婚损害赔偿作为婚姻法中的重要救济制度，在实务中常常成为争议焦点。笔者结合多年办案经验发现，不少当事人对"重大过错"的认定标准存在误解，导致维权困难。
民法典明确规定的五种可索赔情形包括：1. 重婚行为（如2022年上海某案中男方在两地重复登记结婚）；2. 有配偶者与他人同居（需注意需满足持续稳定共同生活的要件）；3. 实施家庭暴力（去年北京朝阳区法院将高频次精神控制也纳入认定）；4. 虐待、遗弃家庭成员（如拒绝支付患病配偶医疗费达6个月以上）；5. 其他重大过错（司法实践中包括恶意转移夫妻共同财产等）。
近期代理的张女士案件就涉及离婚损害赔偿的典型争议。其丈夫三年间向游戏主播打赏80余万元，法院最终认定构成"重大过错"。这个案例表明，随着社会发展，"重大过错"的外延正在通过判例不断丰富。
关于举证要点，笔者认为有三个关键：1. 重婚需调取婚姻登记信息；2. 同居关系要收集租房合同、物业记录等连续性证据；3. 家庭暴力务必保留报警回执和伤情鉴定。特别提醒，微信聊天记录等电子证据必须经过公证才具效力。
实务贴士：1. 遭遇家暴后应立即就医并拍摄伤情照片；2. 发现婚外情时可委托律师调查开房记录；3. 主张赔偿金额建议不超过共同财产的30%。
延伸思考：若配偶长期沉迷网络赌博但未借款，是否构成"重大过错"？这涉及到对家庭义务违反程度的判断标准问题。
需要强调的是，虐待遗弃行为的认定往往需要综合考量时间跨度和情节严重性。建议提前收集居委会证明、邻居证言等辅助证据链。离婚损害赔偿制度的适用既要维护无过错方权益，也要避免滥用诉权破坏婚姻关系的稳定性。
