为什么死刑犯也享有辩护律师的权利
1、尊重基本人权：面临死刑的犯罪嫌疑人有权聘请律师进行辩护，这是法律赋予被告人的基本权利，体现了法治精神和人权保障的原则，律师作为辩护者，承担着维护法律公正与被告人合法权益的重任，为死刑犯辩护不仅关乎其生命权的保护，更是法律公正与权威的展现。
2、确保法律程序的合法性：死刑嫌疑犯委托律师进行辩护，是法律对被告人基本权利保障的体现，同时也是律师履行职业责任的重要方式，律师的参与有助于确保审判程序的合法性和公正性，避免冤错案件的发生。
3、维护独立辩护的权利：律师作为独立的法律专业人士，有权根据事实和法律独立发表辩护意见，保障实质正义和程序正义的实现，在辛普森案中，尽管公众舆论普遍倾向于有罪，律师团队依然依据法律进行了有力的辩护，确保了审判的公正。
4、提供法律援助的保障：对于盲、聋、哑或者精神状态不完全健全的被告人，若没有委托辩护人，法律援助机构将指派律师提供辩护，确保其合法权益不受侵害，体现了法律对弱势群体的关怀。
5、履行法律规定的辩护义务：根据我国法律规定，可能被判处死刑的被告人必须委托律师进行辩护，这是确保判决公正、合法的重要措施，死刑的判决必须基于充分的法律和证据。
死刑犯如何获得法律援助
1、依据《刑事诉讼法》第三十五条的规定，犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或其他原因无法委托辩护人时，可以向法律援助机构申请援助，对于符合条件的死刑犯，法律援助机构将指派律师提供专业辩护。
2、为死刑犯提供法律援助，不仅是对其生命权的保护，更是对司法公正的维护，根据法律规定，对于可能被判处无期徒刑或死刑的被告人，若未委托辩护人，相关机构应通知法律援助机构指派律师。
3、执行死刑前的法律援助至关重要，它不仅是对犯人合法权益的保障，也是对法律程序的尊重，在这一过程中，律师的介入为犯人提供了最后的法律救济机会，对于其心理状态的稳定也具有重要意义。
死刑案件中的无罪辩护是否可行
死刑无罪的辩护虽然充满挑战,但并非不可能实现，律师需要深入剖析案件事实，细致分析证据，提供充分而有效的辩护，法律援助制度为此提供了专业法律帮助的途径，确保被告人得到公正的审判。
律师应根据案件的具体情况和证据,精心策划辩护策略，即使在证据确凿的情况下，通过专业的辩护，律师仍有可能争取到无罪判决，律师还可以根据《刑事诉讼法》第三十五条的规定，为被告人提出罪轻的辩护意见，以平衡对其的量刑。
在辩护策略的选择上,律师必须谨慎，确保选择最合适的辩护方式，以最大程度地维护被告人的合法权益。
起诉刑事案件是否必须聘请律师
1、根据《刑事诉讼法》的规定，并非所有刑事案件的犯罪嫌疑人都有义务聘请律师，但在特定情况下，如未成年人、聋哑人、精神病患者等，法律要求必须有律师参与辩护，以保障其合法权益。
2、我国法律并未强制规定所有刑事案件都必须聘请律师，但在三种特殊情况下，即未成年人、聋哑人、可能被判处死刑的犯罪嫌疑人，聘请律师是必要的，在这些情况下，法律援助机构会指派律师提供辩护。
3、犯罪嫌疑人有权自行决定是否聘请律师，律师的介入对犯罪嫌疑人而言是有益的，因为律师能够根据法律规定和案件事实提供专业的辩护，最大限度地保护其合法权益。
4、在证据确凿、事实清楚的情况下，如果对方未聘请律师，犯罪嫌疑人可以选择自行出庭，在复杂的法律程序和专业知识方面，律师的协助通常是必不可少的。
5、根据《刑事诉讼法》，犯罪嫌疑人享有自我辩护的权利，但自我辩护存在局限性，一般而言，聘请律师进行专业辩护是更为明智的选择，有助于提高案件处理的公正性和效率。
