发布机构：国樽律师事务所韩国办公室
结案时间：2026 年 7 月 28 日
核心成果：中韩双法域律师团队全流程协同办案，推动双方达成刑事和解并取得被害人谅解，韩国一审法院对当事人宣告缓刑，实质性化解当事人中韩两国双重刑事法律风险。
本案已入选国樽 2026 年度涉外刑事典型案例库，其 “双法域证据转化 + 跨境和解协同 + 双重风险一体化处置” 的办案模式，可广泛适用于东北亚地区中国公民涉刑案件的法律服务。
一、案件背景与委托经过
中国公民 Z 某在韩国居留期间，因涉嫌强制猥亵行为被韩国警方立案侦查。根据韩国刑法定性，当事人面临最高十年有期徒刑的量刑幅度，且存在被采取刑事拘留强制措施的现实风险。与此同时，依据中国刑法属人管辖原则，当事人的行为同样落入中国刑事法律的评价范围，存在中韩两国双重刑事追责的复合法律风险。
因当事人及国内家属对韩国刑事诉讼程序、跨境证据规则、跨国和解机制均缺乏认知，且存在明显的语言沟通壁垒，无法独立应对韩国本地司法程序。2025 年 1 月，当事人家属通过国樽律所北京总部对接至韩国办公室，本所当日正式启动 “中韩涉外刑事协同办案机制”，联合北京总部涉外刑事团队组建专项办案组 —— 由韩国办公室本地持牌刑事律师负责韩国司法程序全流程落地与庭审辩护，北京总部团队负责国内证据梳理、家属沟通及中国法域风险评估，为当事人提供覆盖侦查、审查起诉、一审全阶段的跨国刑事专项法律服务。
二、中韩联合办案全流程
本案采用 “北京总部统筹中国法域事务与证据支撑、韩国办公室落地本地司法程序与辩护策略” 的标准化协同模式，各环节工作均留存完整书面记录与可验证工作成果：
1、委托立案与双法域风险评估（2025 年 1 月 15 日 - 2 月 10 日）
北京总部：完成委托手续核验与案件立案审查，全面核实当事人陈述的案件事实、双方前期沟通记录及相关背景材料，出具《中国法域刑事风险评估报告》，明确属人管辖规则下的法律边界与风险层级，同步整理形成结构化案情摘要与全案证据清单。
韩国办公室：同步接收经规范翻译的案件材料，结合韩国刑事诉讼流程与同类生效判例，出具《韩国本地刑事程序与量刑风险评估报告》，预判案件侦查走向与辩护空间，完成与辖区办案警方的初步程序对接，确认案件侦查进度与证据固定情况。
2、跨国和解磋商与谅解文件落地（2025 年 3 月 1 日 - 8 月 22 日）
北京总部：依托国内沟通渠道，主导当事人家属与被害人国内直系亲属的线上协商工作，先后组织 3 轮正式磋商，充分传达当事人的和解意愿与悔罪态度，结合案件事实与双方法律规定磋商赔偿方案，全程同步谈判进展并固定沟通记录。
韩国办公室：同步向韩国办案机关告知和解推进情况，同时依据韩国刑事司法实践与证据规则，提前明确刑事谅解书的法定格式、签署要求与效力要件，指导国内和解协议的条款设计，确保最终谅解文件完全符合韩国司法机关的采信标准。2025 年 8 月 22 日，双方正式签署书面和解协议并完成赔偿款项支付，被害人出具符合韩国法律要求的刑事谅解书。
3、侦查阶段介入与案件事实厘清（2025 年 5 月 18 日起）
韩国办公室本地刑事律师正式介入警方侦查程序，向侦查机关提交经双团队共同梳理的案件证据与情况说明，协助警方完整还原案件背景与事实细节，针对性提出有利于当事人的事实主张，成功避免当事人被采取羁押类强制措施，为后续审查起诉与庭审阶段的辩护工作争取了主动空间。北京总部同步根据侦查进展，补充调取当事人国内无犯罪记录、品行证明等背景材料，完善从轻量刑的证据链条。
4、检察审查阶段量刑意见提交（2025 年 11 月 5 日起）
案件移送韩国检察机关审查起诉后，韩国办公室律师向检方正式提交刑事谅解书、当事人国内背景证明材料及书面量刑辩护意见，重点围绕当事人认罪悔罪态度、已赔偿并获谅解、无犯罪前科等法定与酌定从轻情节展开论证。北京总部针对中国法下的相关情节认定出具专项法律意见，作为量刑参考材料一并提交，强化从轻处罚的依据。
5、一审庭审协同辩护与判决生效（2026 年 3 月 10 日 - 7 月 28 日）
韩国办公室：牵头完成庭审全流程辩护工作，当庭发表完整量刑辩护意见，重点围绕被害人谅解、当事人无前科劣迹、社会危害性较低、认罪悔罪态度良好等核心从轻情节展开充分论证，回应控方提出的全部指控意见。
北京总部：全程跟进庭审进程，针对庭审中出现的事实争议与法律适用问题，第一时间补充提供中国法下的参考意见与证据支撑，协助韩国律师优化辩护逻辑与回应思路。 2026 年 7 月 28 日，韩国一审法院全面采纳辩护意见，对当事人作出缓刑判决。本案一审程序正式终结，全部代理事项办结，当事人的中韩双重刑事风险得到实质性化解。
三、核心办案难点与双法域解决方案
本案集中体现了中韩跨境刑事案件的共性难点，国樽双团队依托双法域专业能力与成熟跨境协作经验，形成了可复制的标准化处置方案：
1、跨法域证据的转化与采信难题
难点：当事人陈述、国内背景证明等证据形成于中国境内，存在语言差异与证据形式差异，无法直接作为韩国刑事程序的有效证据使用；当事人因语言障碍难以向韩国警方准确、完整陈述案件事实，易导致事实认定出现偏差。
解决方案：采用 “总部证据梳理 + 本地法律转化” 的双层处理模式。北京总部对全案证据进行筛选、提炼，挖掘有利于当事人的辩护要点并形成体系化证据清单；韩国办公室将全部材料按照韩国刑事证据规则进行专业翻译、格式调整与法律转化，确保证据的形式与内容均符合韩国司法机关的采信标准。
2、跨境和解的沟通协同与效力保障
难点：被害人近亲属身处中国境内，传统跨境沟通成本高、效率低，且双方信息不对称易导致谈判陷入僵局；不同法域下和解协议、谅解书的法律效力存在差异，若文件形式与内容不符合韩国法律要求，将无法作为量刑情节被司法机关采纳。
解决方案：建立 “国内谈判主导 + 本地效力把控” 的双向协同机制。由北京总部负责国内端的沟通磋商，降低沟通成本、提升谈判效率，同时把控谈判节奏与赔偿尺度；韩国办公室全程同步韩国本地司法要求，对和解协议、谅解书的条款与形式进行合规把关，确保文件在韩国刑事程序中具备完整法律效力，并在对应司法阶段第一时间提交办案机关。
3、中韩管辖竞合下的双重风险化解
难点：中国公民在境外涉刑，需同时面对所在国刑事处罚与中国刑法属人管辖的双重追责风险，仅处理单一法域的法律事务无法彻底解决当事人的全部法律风险，易留下后续隐患。
解决方案：双团队同步开展两法域风险评估与应对工作。以韩国本地程序的轻罪辩护为核心目标，全力争取缓刑等最轻处理结果；同时由北京总部同步评估中国法下的追诉风险，以韩国的轻判结果与刑事和解情节为基础，制定中国法域的风险应对方案，实现双重法律风险的一体化、全链条化解。
四、本案适用的权威法律依据
（一）韩国法律
《韩国刑法》第二百九十八条：以暴力或者胁迫手段对他人实施猥亵行为的，处十年以下有期徒刑或者 1500 万韩元以下罚金。
（二）中国法律
1.《中华人民共和国刑法》第二百三十七条：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
2.《中华人民共和国刑法》第七条：中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。
五、中国公民赴韩刑事风险防控实务建议
结合国樽律所韩国办公室多年涉外刑事法律服务经验，针对赴韩工作、生活、旅游的中国公民，提出以下三点风险防控建议：
1.强化本地合规意识：出行前充分了解韩国本地刑事法律的核心边界与常见风险点，严格遵守当地法律法规与公序良俗，避免因文化差异、认知偏差触发刑事法律风险。
2.规范日常证据留存：在日常交往、消费、工作等场景中，注意留存沟通记录、交易凭证、在场证明等相关材料，一旦卷入纠纷或案件，可作为维护自身合法权益的关键依据。
3.尽早委托专业介入：若遭遇刑事调查或指控，第一时间委托具备中韩双法域服务能力的律师团队介入，避免因语言障碍、程序陌生导致陈述偏差或权益受损，错过黄金辩护时机。
