在诉讼过程中，律师费用一般由聘请律师的一方自行承担，在民商事案件中，若原告方胜诉，他们可以向被告方要求支付律师费用，同样，在侵权案件中，受害者也有权要求侵权方承担相应的律师费用,这种做法的目的是为了弥补胜诉方因诉讼而产生的合理费用。
值得注意的是，原告或被告在诉讼中有权要求对方支付律师费用，但必须满足以下条件：案件必须胜诉，并且需要提供律师费用的合理性证明，只有在这些条件得到满足后,胜诉方才有可能要求对方承担律师费用。
以下几类案件可以要求被告承担律师费和诉讼费：法律援助案件、著作权侵权案件、商标侵权案件、专利侵权案件、不正当竞争案件、合同纠纷中债权人行使撤销权诉讼案件、担保权诉讼案件以及消费民事公益诉讼案件，在商事仲裁案件中，如果当事人在合同中明确约定律师费由败诉方承担,则可按照该约定执行。
在法院判决中，如果原告在诉讼请求中明确提出由被告承担律师费，并且法院支持这一请求，那么被告将承担律师费，原告需要提供与律师事务所签订的委托合同以及律所开具的律师费发票等证据,以证明其已支付律师费。
通常情况下，律师费由聘请方支付，但在民商事案件中，如果双方在合同中明确规定违约方需要支付实现债权的全部费用，包括律师费，那么胜诉方可以依据此协议向败诉方追讨律师费，若特定法律或地区司法实践允许败诉方承担合理的律师费用,该费用也可由败诉方承担。
在特殊案例中，如贷款合同或其他协议中已明确规定违约方需支付律师费,那么胜诉方可以依照此协议向败诉方追讨律师费。
在我国，一般情况下，原告和被告聘请律师的费用均由委托人自行承担，这是因为当事人聘请律师的目的是弥补自身在法律知识上的不足，因此应承担相应的费用，在特定情况下，如果原告在诉讼中获胜,被告可能需要承担原告的律师费用。
在法律上，原被告双方的律师费通常由委托人自己承担，这是因为当事人聘请律师诉讼，是为了弥补自己在法律方面的不足，自然应当自行承担费用，但在一些特殊案件中，如专利侵权案、不正当竞争案件等,胜诉方的律师费可能会由被告承担。
尽管原告的律师费一般不能要求被告承担，但在法律规定的特定案件中,胜诉方可以要求败诉方承担律师费。
无论是胜诉还是败诉，律师费通常由委托人承担，起诉方需要先垫付诉讼费，律师费也由自己承担，如果对方败诉，诉讼费会退还给起诉方,但律师费不会由对方承担。
在原告打赢官司的情况下，律师费是否由被告承担取决于具体情况，如果官司打赢了，律师费通常由委托人支付；但如果合同中明确约定律师费由对方承担，或者起诉对象为侵权主体，且己方为维护权利支付的合理律师费,胜诉方可以要求败诉方承担律师费。
【情况分析】：在被起诉的情况下，诉讼费用包括律师费通常由起诉方自行承担，在民事诉讼中,双方当事人有权自行决定是否聘请律师以及承担相应的费用。
【法律分析】：在对方起诉的情况下，律师费由聘请方支付，根据合同自由原则，如果双方当事人在合同中约定律师费由败诉方承担，则在起诉或仲裁时,关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。
