在我国的司法实践中，借贷案件是较为常见的一类民事纠纷，为了确保这类案件的审理更加公正、高效，最高人民法院出台了一系列相关法律规定，以下是对这些规定的详细解读和优化内容。

在人民法院审理借贷案件时，首先明确的是受理范围，根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》，对于公民、法人及组织间的借贷纠纷，均作为借贷案件受理，这包括但不限于外币、台币和国库券等有价证券的借贷纠纷，若债权人申请支付令，法院会依照民事诉讼法的相关规定进行审查，要求原告提供书面借据或事实依据，若证据不足，法院将不予受理。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条明确指出，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，需要注意的是，经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。

为了遏制高利贷行为，保护民众财产安全，最高人民法院对民间借贷的利率进行了严格限制，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

在民间借贷案件中，举证责任是关键，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，这些证据的充分与否，直接关系到案件的审理结果。

为了适应社会发展的需要，最高人民法院对相关法律规定进行了多次修正，自2020年8月20日起，最高人民法院正式修正了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，这次修正对民间借贷案件的利息支付进行了严格限制，以遏制高利贷行为，保护民众财产安全。

最高人民法院在审理民间借贷案件时，不仅依据法律规定，还结合审判实践经验。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三条指出，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，这一规定旨在保护债权人和债务人的合法权益，同时限制高利率。

最高人民法院关于审理借贷案件的法律规定，旨在确保借贷案件的审理公正、高效，保护民众的合法权益，在审理这类案件时，法院会严格审查证据，依法处理利率问题，并对非法借贷行为进行打击，这对于维护我国金融市场的稳定和民众的财产安全具有重要意义。

在未来的司法实践中，随着社会经济的发展和金融环境的不断变化，最高人民法院可能会对相关法律规定进行进一步的修订和完善，以更好地适应时代的需求。