探究二者的区别与联系
在刑法领域中，犯罪预备与预备犯这两个概念经常被提及，但它们之间是否存在本质上的区别，还是说它们仅仅是同义词？本文将深入探讨这两个概念，揭示它们之间的联系与区别。
我们应当明确，犯罪预备与预备犯并非一回事，虽然刑法中有时将犯罪预备称为预备犯，但这并不意味着两者毫无区别，犯罪预备是指犯罪嫌疑人为了实施犯罪行为，已经开始进行前期准备活动，但尚未真正实施犯罪，这种情况下，一般不会追究刑事责任。
我们来看看犯罪既遂、未遂、中止和预备这四个概念之间的区别，犯罪既遂是指犯罪人已经完成了犯罪的全部行为，达到了犯罪法定的结果，盗窃罪的犯罪人已经盗取了他人财物，这就构成了犯罪既遂。
犯罪预备与预备犯罪法条的区别在于，二者的犯罪动机不同，根据对案件造成的后果的不同，对于预备犯罪的行为，较轻的可以做出减轻刑罚的处理决定；而对于犯罪预备的行为，由于较为严重，因此受到的惩罚也是相对较严重的。
犯罪预备与预备犯罪法条的区别
1. 预备犯罪是指行为人仅在预备阶段就停止犯罪，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，犯罪未遂与犯罪预备的主要界限在于：行为人是否已经着手实行犯罪。
2. 犯罪预备与预备犯罪法条的区别在于，二者的犯罪动机有所不同，根据对案件造成的后果的不同，对于预备犯罪的行为，较轻的可以做出减轻刑罚的处理决定；而对于犯罪预备的行为，由于较为严重，因此受到的惩罚也是相对较严重的。
3. 犯罪预备与预备犯是一回事，刑法当中又将犯罪预备称之为预备犯，所以两者没有任何的区别，对犯罪预备的认定标准应该是犯罪嫌疑人为了实施自己的犯罪行为，现在已经开始了前期的准备活动，但一般只要没有真正实施犯罪，就不会追究刑事责任。
4. 预备犯罪与犯罪预备之间的核心区别在于行动的进程与性质，预备犯罪主要指在心理层面，犯罪者已有犯意，但尚未具体计划或行动，犯罪者仅在内心构思犯罪，还未实施任何行为或准备任何工具，故此阶段的犯罪者在法律上并未构成犯罪，与此相对，犯罪预备阶段则涉及实质性的行动。
5. 犯罪既遂、未遂、中止和预备的区别如下：概念不同；责任不同，犯罪预备、犯罪未遂能减轻处罚，犯罪中止一般会免于刑事处罚；阶段不同。
6. 预备犯指人，犯罪预备是一种犯罪形态，根据刑法有关规定，犯罪预备是指为了实施犯罪，准备工具、制造条件，但由于行为人意志以外的原因未能着手实行犯罪的一种犯罪形态，而预备犯是指行为人仅在预备阶段就停止犯罪的人。《刑法》第二十二条规定：“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。”
犯罪既遂、未遂、中止、预备的区别
1. 犯罪既遂、未遂、中止和预备是刑法中常见的概念，它们之间的区别如下：犯罪既遂是指犯罪人已经完成了犯罪的全部行为，达到了犯罪法定的结果，盗窃罪的犯罪人已经盗取了他人财物，这就构成了犯罪既遂。
2. 犯罪既遂、未遂、中止和预备的区别如下：概念不同，犯罪预备是准备工具、制造条件，为实行犯罪起从促进作用的行为，因而对刑法所保护的客体构成了现实的威胁，犯罪中止是在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
3. 法律分析：发生的时间不同，犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后，犯罪预备阶段不存在犯罪未遂，犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪，即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后，达到即遂以前放弃犯罪，均能构成犯罪中止，未能完成犯罪的原因不同。
4. 法律主观：犯罪中止与犯罪预备、犯罪未遂的区别是，犯罪预备与犯罪未遂是由于犯罪分子意志以外的原因而没有完成，而犯罪中止是犯罪分子主动放弃或者是有效防止犯罪结果发生。
5. 责任不同：犯罪预备、犯罪未遂能减轻处罚；犯罪中止一般会免于刑事处罚；故意犯罪，应负刑事责任，阶段不同：犯罪预备属于前期准备阶段；犯罪中止还没有形成后果；犯罪未遂是因为特殊原因导致没有达成预期后果；故意犯罪是以完成犯罪。
犯罪预备与预备犯性质一样吗
1. 概念不同：犯罪预备是指为了犯罪，准备工具、制造条件；而已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，处罚不同：对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
2. 犯罪预备与预备犯罪法条的区别是：二者的犯罪动机有所不同，根据对案件造成的后果的不同，对于预备犯罪的行为，较轻的可以做出减轻刑罚的处理决定；而对于犯罪预备的行为，由于较为严重，因此受到的惩罚也是相对较严重的。
3. 预备犯指人，犯罪预备是一种犯罪形态，根据刑法有关规定，犯罪预备是指为了实施犯罪，准备工具、制造条件，但由于行为人意志以外的原因未能着手实行犯罪的一种犯罪形态，而预备犯是指行为人仅在预备阶段就停止犯罪的人。《刑法》第二十二条规定：“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。”
4. 犯罪预备是一个行为过程，预备犯是在预备阶段停止犯罪的人，这两者在本质上就存在一定的区别，对于犯罪预备为了实施犯罪行为而制造条件的，仍然会追究其法律责任。
5. 二者处罚不同：对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚；对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，犯罪未遂与犯罪预备的主要界限在于：行为人是否已经着手实行犯罪。《刑法》第二十三条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”
6. 是的，犯罪预备亦称预备犯，是为犯罪准备工具、制造条件的行为，故意犯罪中介于犯罪决意与着手实行犯罪之间的一个阶段，行为人在此阶段上，主观方面具有犯罪的直接故意。《刑法》第二十二条第二款规定：“对于预备犯应当追究刑事责任。”
通过以上分析，我们可以得出结论：犯罪预备与预备犯虽然存在一定的联系，但它们在概念、性质、处罚等方面都存在明显的区别，了解这些区别，有助于我们更好地理解和运用刑法知识。
