在我国的司法体系中，审判程序与执行程序是两个紧密相连但又有区别的环节，它们共同构成了民事诉讼的完整流程，旨在维护法律尊严，保障当事人合法权益。
审判程序：法律权利义务的确定审判程序是法院依据法定程序对案件进行审理，以确定当事人的法律权利义务关系，这一程序是民事诉讼的核心，包括一审程序、二审程序和审判监督程序，一审程序又分为普通程序和简易程序，普通程序是民事诉讼当事人进行第一审民事诉讼和人民法院审理第一审民事案件所通常适用的诉讼程序。
执行程序：生效法律文书的实现执行程序是实现生效法律文书确定的权利义务关系的程序，它是在审判程序结束后，当事人不履行生效法律文书确定的义务时，法院依法采取强制措施，使当事人履行义务的过程，执行程序包括一般民事执行程序和特殊民事执行程序（如破产清偿程序）。
审判程序与执行程序的联系1、相互交叉：在审判程序中，如涉及财产保全或执行裁定，需要适用民事执行程序的有关规定，在执行程序中，案外人异议制度也需要适用审判程序的有关规定。
2、执行依据：审判程序作出的判决、裁定、调解书等生效法律文书，是执行程序中实现权利义务关系的基础。
3、目的相同：两者都是为了保护民事权益，解决民事纠纷，维护私法秩序。
审判程序与执行程序的区别1、性质不同：审判程序是确定法律权利义务关系的程序，而执行程序是实现生效法律文书确定的权利义务关系的程序。
2、程序不同：审判程序包括一审、二审和审判监督程序，而执行程序则分为一般民事执行程序和特殊民事执行程序。
3、独立性：审判程序是独立于执行程序的，执行程序并非审判程序的继续。
审判程序与执行程序的具体关系1、审判程序是执行程序的前提：在一般情况下，只有经过审判程序，法院才能作出生效法律文书，从而启动执行程序。
2、执行程序是审判程序的延续：执行程序是实现生效法律文书确定的权利义务关系的程序，是审判程序的延续。
3、相互独立：尽管审判程序是执行程序的前提，但两者在程序上相对独立，各自具有独立的程序规则和执行方式。
审判程序与执行程序是民事诉讼的两个重要环节，它们相互联系、相互区别，共同构成了完整的司法程序，了解两者之间的关系，有助于更好地维护当事人的合法权益，促进司法公正。
