在会计领域，"实质重于形式"是一个核心原则，它要求会计人员在处理会计事务时，不仅要关注交易或事项的法律形式，更要深入挖掘其经济实质，以下是对这一原则的详细阐述，包括其具体要求、案例分析以及实际应用。
实质重于形式的要求1、会计确认、计量和报告的依据：实质重于形式要求企业在进行会计确认、计量和报告时，应当以交易或事项的经济实质为依据，而非仅仅依赖于其法律形式，这意味着，即使交易或事项在法律上有所规定，如果其经济实质与法律形式不符，会计处理应遵循经济实质。
2、谨慎性和可比性：在实际操作中，实质重于形式原则往往与谨慎性和可比性要求相结合，在处理某些交易时，会计人员需要谨慎判断其经济实质，并确保会计信息与其他企业或同一企业在不同时间点的信息具有可比性。
3、真实与公允：实质重于形式原则体现了“真实与公允”的会计原则，要求会计信息真实反映企业的经济活动，而不是仅仅追求形式上的合规。
案例分析4、案例一：假设一家企业通过分期付款方式销售商品，从法律形式上看，企业是分期收到款项的，实质上，在商品转移时，商品相关的风险与报酬已经转移，分期付款仅是一种融资行为，在发出商品时，企业应一次确认收入，这体现了实质重于形式的要求。
5、案例二：某企业租赁了一项资产，从法律形式上看，承租方不拥有租赁资产的所有权，但从经济实质上看，承租方能够控制该资产并获得收益，会计处理时应视同自有资产核算，这也体现了实质重于形式的要求。
实质重于形式的应用6、会计处理：在实际工作中，会计人员需要运用专业判断能力，分析交易或事项的经济实质，在融资租赁中，尽管法律上没有所有权，但如果企业长期占有和使用资产，并能带来稳定收益，则应将其视为企业的资产进行会计处理。
7、审计工作：在审计过程中，审计人员应关注企业会计处理是否符合实质重于形式原则，审计人员需要核实企业是否正确地确认了收入，以及是否将融资租赁的资产作为企业的资产进行了核算。
实质重于形式原则是会计核算中的一个重要原则，它要求会计人员在处理会计事务时，不仅要关注形式，更要深入挖掘经济实质，这一原则的应用有助于提高会计信息的真实性和可靠性，从而为决策者提供更准确的信息支持，在实际操作中，会计人员和审计人员需要具备良好的专业判断能力，以确保会计处理符合实质重于形式原则的要求。
