1、与律所建立委托关系的主体是丈夫而非妻子，因此妻子无权单方面撤销律所的协议或丈夫签署的《授权委托书》，律师接到的命令若非来自委托人，则无法执行，一旦法院受理起诉，是否能够撤诉还需视丈夫对律师的授权范围而定，若非特别授权，律师同样无权撤诉，妻子无法指令律师到法院撤诉。
2、撤诉的决定权属于人民法院，撤诉是原告的个人自由，原则上不需要他人同意，但如果律师已代表原告向法院提起诉讼，原告需及时通知律师，法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
3、法律分析显示，原告决定撤诉时，代理律师必须持有委托人签名或盖章的授权委托书，法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条 明确，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。
4、律师作为原告的委托人而非当事人，无权自行申请撤诉，律师作为专业人士，其职责是指导并协助当事人，一切行动应以当事人的意愿为依据，如果律师认为案件应当撤诉，应向当事人详细说明理由，并劝其申请撤诉，但律师无权擅自做出撤诉决定。
1、首先需要指出，律师未经当事人同意的撤诉行为严重违反了《中华人民共和国律师执业管理规范》第七条的规定，律师必须诚实守信，勤勉尽责，依照事实和法律，维护委托人利益，维护法律尊严，维护社会公平、正义，撤诉书应具备当事人的亲笔签名或盖章，未经同意的撤诉行为属于越权代理，是违法行为。
2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，若人民法院裁定不准许撤诉，原告无正当理由拒不到庭，可以缺席判决，律师在民事诉讼代理中，享有查阅案卷材料、向有关单位和个人调查的权利，但申请撤诉需得到当事人的特别授权。
3、法律分析指出，原告决定撤诉时，代理律师需持有委托人签名或盖章的授权委托书，法律依据同上。
4、为确保当事人的合法权益，律师在代为申请撤诉时，必须获得当事人的特别授权，这一授权确保了代理行为的合法性与正当性，同时保护了当事人在诉讼过程中的权益不受损害。
1、如果原告律师不出庭，法院可能会按照撤诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，原告无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，可以按撤诉处理。
2、在法院宣判后，原告无法申请撤诉，在人民法院受理案件后、宣判前，原告可以申请撤诉，若原告对判决不服，可以在上诉期内提出上诉，或依法申请再审。
3、律师作为原告的委托人而非当事人，无权申请撤诉，律师应尊重当事人的意愿，如果认为案件必须撤诉，应向当事人详细解释，并劝其申请撤诉，但不得擅自主张撤诉。
4、面对对方律师的撤诉要求，原告有权接受或拒绝，同意撤诉通常意味着诉讼结束，但在特定条件下也可以达成和解协议，如果原告同意撤诉但未收到承诺的补偿，可以采取法律行动。
5、法律分析表明，原告申请撤诉是否被准许，由人民法院裁定，撤诉是原告的个人自由，但如果律师已代为提起诉讼，原告需及时通知律师。
6、律师作为代理人有责任尊重当事人的意愿，如果双方已达成协议，原告只需向法院提交撤诉申请书即可。
1、在离婚起诉状递交法院但尚未立案之前，无需撤诉，可以直接要求立案庭返还提交的资料，未立案即表示法院尚未正式受理案件，撤诉权的行使以立案为前提。
2、在特定情况下，撤诉可能是可行的，但应注意，撤诉需谨慎处理，若在六个月内无新情况或新理由再次提起诉讼，法院可能不予受理，在处理起诉与撤诉时，应充分考虑个人权益和实际情况，并寻求专业律师的建议。
3、如果原告申请撤诉且人民法院同意，再次起诉需要重新递交起诉状，起诉状是提起民事诉讼必须提交的文件，是人民法院了解案件和诉讼请求的重要依据，撤诉后再次起诉需有正当理由，法院才会受理。
4、起诉并不一定需要律师代理，可以自行准备起诉状进行起诉，如果书写起诉状有困难，可以口头起诉，由人民法院记录口头陈述，并告知对方当事人。
1、原告在离婚案件中撤诉，只需提交一份申请书，不一定需要代理律师参与，通常情况下，只要符合法律规定，人民法院会裁定准予撤诉。
2、律师作为原告的委托人，无权自行申请撤诉，律师应尊重当事人的意愿，并在必要时提供专业指导，如果律师认为案件应当撤诉，应向当事人详细说明，并劝其申请撤诉，但无权擅自主张。
3、撤诉是原告的权利，可以自行行使，也可以委托律师以特别授权的方式行使，但如果原告选择自行撤诉，可能会与律师因代理费问题产生争议，如果代理费已全数支付，则不存在这一问题。
