在英国市场开展业务的跨境电商企业，可能因产品设计、宣传材料、商品包装等涉及版权问题面临侵权诉讼。基于英国《版权、外观设计和专利法》（CDPA）及相关司法实践，企业需明确侵权认定边界、合法抗辩路径、诉讼应对流程及事前合规要点，以有效降低法律风险。
一、先明确侵权认定与法律责任边界
英国版权侵权分为直接侵权（primary infringement）与间接侵权（secondary infringement），企业需先判断自身行为是否符合侵权构成要件：
直接侵权包括复制、发行、公开表演、向公众传播版权作品等行为，只要涉及作品的实质性部分即可能构成侵权，且网络服务提供者若授权他人实施上述行为，也可能被认定为直接侵权。
间接侵权的情形包括进口侵权复制品、持有或交易侵权物品、提供侵权复制工具、允许场所用于侵权表演等，构成该类侵权需以行为人实际知晓或应当知晓直接侵权事实为前提。
需特别注意，英国对版权侵权的制裁涵盖民事责任与刑事责任：民事层面可能面临禁令、损害赔偿、利润返还等；刑事层面，若存在商业目的的侵权行为（如销售侵权商品、大规模传播侵权内容），可能面临最高 10 年监禁及罚款，线上侵权与线下侵权的刑事处罚标准已完全统一。
二、合法抗辩的核心路径
企业被起诉后，可依据 CDPA 规定的法定例外情形进行抗辩，常见有效理由包括：
1.临时复制例外：为实现合法使用而必需的技术性临时复制行为，不构成侵权；
2.合理使用情形：包括为新闻报道、戏仿 / 讽刺 / 模仿目的使用版权作品，或合理引用他人作品，需确保使用方式与目的符合 “合理” 标准；
3.附带包含：版权作品被偶然包含在自身产品或宣传材料中，并非刻意使用；
4.权利穷竭原则：若产品系在欧洲经济区（EEA）内经版权人事先同意合法流通，企业后续在英销售不构成侵权，但该原则不适用于数字作品的备份复制，仅原始数字版本的流通可适用；
5.缺乏独创性：若涉案作品未达到 “作者自身智力创造” 的原创性标准，本身不受版权保护，自然不存在侵权可能。
此外，若企业使用的版权作品已获得合法授权（如通过集体管理组织取得许可），或作品属于版权保护期届满的公有领域作品，也可作为不侵权的抗辩依据。
三、诉讼应对的关键流程与风险控制
（一）明确诉讼参与主体与管辖法院
有权提起诉讼的主体包括版权人、独占被许可人（享有与版权人同等的诉讼权利），非独占被许可人仅在书面许可明确授予诉讼权且侵权与许可使用直接相关时，方可起诉。
诉讼可向高等法院（High Court）或知识产权企业法院（IPEC）提起：高等法院适用于复杂案件，审理周期约 12-15 个月，单方诉讼成本 25 万 - 100 万英镑以上，胜诉方可追回约三分之二实际成本；IPEC 程序简化，审理周期 8-12 个月，单方成本 7.5 万 - 35 万英镑，胜诉方成本追偿上限为 6 万英镑，适合争议标的较小的案件。
（二）诉讼中的核心救济与权利保障
禁令救济：法院可签发临时或永久禁令，要求企业停止销售侵权商品、下架相关宣传内容，甚至针对网络服务提供者签发网站屏蔽禁令，阻止用户访问侵权相关平台。
损害赔偿与利润返还：企业需在两者中选择其一主张，赔偿金额通常以合理许可费为参考，若侵权行为情节严重，版权人可额外主张惩罚性赔偿；利润返还则需将侵权所得全部返还给版权人。
诉讼时效与上诉：版权侵权诉讼的诉讼时效为 6 年，自侵权行为发生之日起计算；对一审判决不服的，可在法定期限内上诉，上诉理由包括法律适用错误、事实认定错误或程序严重违规。
（三）行政执法风险的应对
除司法诉讼外，企业还可能面临行政机关的执法干预：英国税务与海关总署（HMRC）、边境部队可依据版权人事先提交的通知，扣留边境查获的侵权商品；贸易标准局（Trading Standards）有权开展调查、查封侵权物品及相关文件；警方知识产权犯罪部门（PIPCU）重点打击线上侵权行为。企业需配合合法执法程序，及时提供商品来源、授权文件等证据，避免因抗拒执法加重法律责任。
四、事前合规与长期风险预防
（一）明确版权归属与授权流程
委托创作的作品（如产品设计、宣传文案），默认版权归创作者所有，企业需在委托合同中明确约定版权转让条款并由创作者签署，否则仅能获得为实现委托目的的默示许可，权限范围受限；
使用音乐、图片、文字等素材时，应通过正规渠道获取授权，可联系英国相关集体管理组织（如 PRS for Music 管理音乐表演权、CLA 管理文学艺术作品复制权）办理许可手续，避免未经授权使用。
（二）AI 相关版权合规要点
若企业使用生成式 AI 工具设计产品、制作宣传材料，需注意：文字、戏剧、音乐、艺术等 AI 生成作品因缺乏自然人作者的智力创造，通常不享有版权；而 AI 生成的录音、影片可获得版权保护。此外，英国正推进 AI 版权制度改革，拟引入文本与数据挖掘（TDM）例外规则，允许在权利人事先未明确禁止的情况下，使用合法获取的材料训练 AI 模型，但企业需关注后续立法落地情况，确保数据使用符合透明度要求。
（三）建立版权审查机制
定期核查产品设计、包装、网站内容、广告素材等是否存在侵权风险，重点排查是否未经授权使用他人艺术作品、文字作品或音乐；对于跨境销售的商品，需区分 EEA 与非 EEA 地区的权利穷竭规则，避免因商品流通区域问题引发侵权争议。
免责声明
法律及程序可能发生变更。本文仅提供一般性信息，不构成法律建议。若您在海外遭遇法律纠纷，请立即联系我们咨询专业涉外律师。
