一、芬兰网络安全核心法律与监管框架
（一）核心适用法律
芬兰网络安全合规以欧盟法规为基础，结合本国立法构建统一框架，核心法律包括：《通用数据保护条例》（GDPR）、《网络安全法》（2025 年 4 月生效，落实欧盟 NIS2 指令）、《电子通信服务法》（FAECS）、《刑法典》第 38 章（数据与通信犯罪相关条款）、《数字运营韧性法》（DORA，2025 年 1 月生效，适用于金融行业）等。其中，NIS2 指令取代原 NIS 指令，对关键基础设施和核心服务提供商提出更高安全要求，《网络安全法》进一步整合了公共部门信息管理相关规定，减少了法律碎片化问题。
（二）关键监管机构
1.芬兰交通与通信局（Traficom）：负责协调 NIS2 指令相关义务的国家与国际协作，接收网络安全事件报告，可对违反 FAECS 的行为处以罚款；
2.芬兰数据保护监察专员：GDPR 相关事务的监管主体，负责接收个人数据泄露报告，有权处以高额行政罚款；
3.行业特定监管机构：能源领域由芬兰能源局监管，化工行业由芬兰安全与化学品局（Tukes）监管，医疗健康领域由福利与健康国家监督局（Valvira）、芬兰药品管理局（Fimea）监管，金融行业由金融监管局（FIN-FSA）监管，食品行业由芬兰食品局监管，水供应与废物管理由经济发展、交通和环境中心（ELY Centres）监管。
（三）违规处罚标准
违反 GDPR：最高可处 2000 万欧元或企业全球年营业额 4% 的行政罚款（以较高者为准），还可能面临警告、整改命令；
违反 NIS2 指令及《网络安全法》：核心实体最高可处 1000 万欧元或全球年营业额 2% 的罚款，重要实体最高可处 700 万欧元或全球年营业额 1.4% 的罚款，还可能面临执行威胁、业务暂停等处罚；
违反 FAECS：罚款金额介于 1000 欧元至 100 万欧元之间；
严重违反《网络安全法》：可能禁止相关人员担任公司董事会成员或副成员。
二、网络犯罪合规红线
企业在芬运营需严格规避以下违法网络行为，相关行为均明确被《刑法典》规制并面临相应处罚：
1.黑客攻击（未授权访问信息系统）：最高可处 2 年监禁，情节严重者最高 3 年监禁；若涉及侵犯通信秘密或违规获取、披露个人数据，分别最高可处 3 年或 1 年监禁；
2.拒绝服务攻击（DDoS）：若造成他人损害或经济损失，最高可处 2 年监禁，情节严重者最低 4 个月、最高 5 年监禁；
3.恶意软件传播（勒索软件、间谍软件等）：可能构成信息系统干扰或非法访问，最高可处 2 年监禁，情节严重者处罚更重；
4.网络犯罪工具相关行为：销售用于破坏数据处理或规避系统保护的工具，最高可处 2 年监禁；持有此类工具，最高可处 6 个月监禁；
5.身份盗窃 / 欺诈：可处以罚款，若涉及个人数据违规，还可能触发数据保护相关处罚；
6.未经授权的渗透测试：可能构成保密义务违反或非法访问信息系统，最高可处 1 年监禁或罚款；
7.数据破坏行为：非法销毁、篡改、隐瞒数据或使其无法使用，最高可处 2 年监禁。
三、企业必备安全措施与报告义务
（一）强制安全措施
1.所有处理个人数据的企业（控制者或处理者）：需遵守 GDPR 第 5 条规定的完整性和保密性原则，实施必要的技术和组织安全措施；制定书面数据泄露响应计划，确保 GDPR 合规；
2.受 NIS2 指令及《网络安全法》规制的企业（核心 / 重要基础设施及服务提供商）：需实施风险管理措施，提前识别网络安全风险，维持最新的风险防控机制；每年开展一次风险分析；
3.电信运营商等电子通信服务提供商：需采取适当技术和组织措施，防范网络安全风险，保障网络与服务连续性，并记录相关风险管理流程；
4.金融行业企业：需遵守 DORA 要求，建立并每年审查 ICT 风险管理框架，落实风险管控、事件报告和信息共享义务。
（二）报告义务细则
1.向监管机构报告
个人数据泄露：一旦发生个人数据被非法销毁、丢失、篡改、未授权披露或访问，需通过芬兰数据保护监察专员官网指定表格报告，需包含事件日期、经过、缓解措施及泄露时的安全措施等信息；
网络安全威胁与违规：受《网络安全法》规制的企业，需在首次发现后 24 小时内，通过 Traficom 下属国家网络安全中心或对应行业监管机构报告，报告内容包括事件持续时间、可能后果、是否涉及犯罪、缓解措施及预防复发措施；若监管机构发现可能导致数据泄露的违规，需通知数据保护监察专员；
刑事相关网络威胁：若涉及可判处 3 年以上监禁的犯罪行为，必须向警方报告；其他情况建议通过犯罪报告表格报告。
2.向受影响方报告
个人数据泄露：若对数据主体的权利和自由构成高风险，需逐案评估后通知受影响个人，说明事件情况、已采取措施及个人可采取的缓解行动；
重大网络威胁：受《网络安全法》规制的企业，需及时通知受影响的服务接收方，告知事件情况及应对措施；
电信服务相关违规：电信运营商需及时通知用户重大信息安全违规、安全威胁及影响通信服务的相关情况。
四、合规实操关键要点
（一）网络防护措施合规
允许使用的措施：信标（需遵守 GDPR 及欧盟电子隐私指令关于 Cookie 和个人数据（如 IP 地址）使用的规定）、蜜罐、Sinkholes（均需符合相关立法要求）；
限制措施：员工通信监控受严格限制，公司邮箱通信受宪法保密保护，不得为防范网络攻击而监控或拦截员工通信内容；仅在保障通信网络安全、防范商业秘密泄露等特定情况下，可自动分析通信内容、限制传输或移除恶意软件，且需遵守 FAECS 第 18 章规定，提前通知数据保护监察专员（实操中极少使用）。
（二）技术进出口合规
芬兰对双重用途产品（兼具民用和军事功能的产品，含电信及信息安全相关技术）实施进出口管制，需遵守欧盟法规（Regulation (EU) 2021/821）及芬兰《双重用途物品出口管制法》（500/2024），相关合规由芬兰外交部负责监管。
（三）网络保险合规
可投保范围：企业可购买网络安全保险，覆盖数据泄露导致的损害、诉讼费用、业务中断损失、系统故障修复、网络勒索、数字资产恢复等成本；
禁止投保范围：不得为 GDPR 等法规项下的行政罚款投保，此类投保被 FIN-FSA 认定为违反良好保险实践。
（四）公司治理要求
责任主体：董事会对企业网络安全合规承担最终责任，若未履行相关法律义务，可能构成违反《有限责任公司法》的董事职责；数据保护官（DPO）若勤勉履行职责，无需对数据泄露承担责任；
DPO 任命：若企业为个人数据控制者或处理者，且涉及大规模敏感数据处理或对个人进行广泛、常规、系统性监控，需按 GDPR 要求任命 DPO；目前无强制任命 CISO 的法律要求。
（五）数据跨境传输
芬兰不禁止向境外分享网络安全数据，NIS2 指令还要求跨境重大事件需共享数据；但涉及个人数据的跨境传输，需遵守 GDPR 相关规定。
五、风险应对与争议解决
（一）民事赔偿与诉讼
维权路径：数据主体可就 GDPR 相关数据泄露提起民事损害赔偿诉讼，但需证明实际损害；根据《芬兰侵权责任法》，企业未及时止损可能需承担相应赔偿责任，赔偿金额可合理调整；
典型案例：Vastaamo 心理治疗中心因违反 GDPR 被处以超 60 万欧元罚款，数据泄露受害者可通过国家财政部索赔（该机构已破产），目前已有数十人获得 500-1500 欧元赔偿。
（二）监管与调查权力
调查主体：CSIRT（网络安全事件响应团队）负责响应和调查安全违规；数据保护监察专员拥有 GDPR 项下的信息获取和调查权；警方可行使常规刑事调查权力；
特殊要求：CSIRT 需具备履行职责所需的技术能力，目前无法律要求企业在 IT 系统中设置后门或向执法机构提供加密密钥。
免责声明
法律及程序可能发生变更。本文仅提供一般性信息，不构成法律建议。若您在海外遭遇法律纠纷，请立即联系我们咨询专业涉外律师。
