借条盖公司章有效吗？这个问题在实务中确实常见，但答案并非绝对。根据《民法典》第四百九十条的规定，合同自当事人签名、盖章或按指印时成立，但这必须以真实意思表示为前提。如果借款纯属个人债务，资金实际流入个人账户，那么即使借条上盖了公司公章，法院通常认为这不能约束公司承担责任。因为公章的使用需基于真实授权或与公司利益相关，否则可能被视为无效。
举个虚构但合理的案例：2022年，王某向赵某借款30万元用于个人购房，资金直接打入王某的个人银行账户。借条末尾却加盖了王某任职的A公司的公章。后王某逾期未还，赵某起诉A公司要求担责。法院审理后认定，借款事实与公司无关，资金未进入公司账户，且A公司未从中受益或授权，因此判决由王某个人偿还。这再次说明：借条盖公司章有效吗？核心在于借款是否真实用于公司事务。
笔者认为：司法实践中，法院会全面审查盖章的背景、资金的实际用途、以及公司是否知情或受益等因素。如果仅为个人债务而随意使用公章，很可能被认定为滥用或无效行为。建议在出具借条时务必明确主体身份——如果是个人借款，应避免使用公司印章；如果是公司借款则需确保资金流入对公账户并附有授权文件。
实务中需注意几点：1.出借人应主动核实用章权限和具体借款用途；2.要求借款人提供身份证明及书面用章说明以避免纠纷；3.最好让相关签字人同时签名并按手印以增强证据力；4.妥善保留转账凭证、聊天记录等辅助材料。
思考问题：如果公司法定代表人为其个人债务在借条上加盖公章但未经股东会决议债权人能否成功主张由公司承担还款责任？
