男女双方分手有经济纠纷时，首先要区分资金性质是借款还是赠与。根据《民法典》第六百六十七条，借贷关系需要具备借款合意和实际交付两个要件。实务中常见的情况是：恋爱期间的大额转账若无特殊备注，可能被推定为借款；而"520""1314"等具有特殊含义的金额，则通常视为赠与。
笔者代理过这样一个案例：王某（女）在两年恋爱期间累计收到男友陈某转账35万元，其中包含多笔5万元以上的大额转账。分手后陈某主张这些是借款，但因聊天记录显示其多次表示"不用还"，法院最终驳回了诉讼请求。这个案例告诉我们，日常聊天记录可能成为关键证据。
需注意的是，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条明确规定了举证责任分配。在2022年北京朝阳区的一个案件中，原告因无法证明10万元转账的借款合意而败诉。笔者认为，处理男女双方分手有经济纠纷时，保存完整的沟通记录比事后补签借条更有效。
实务建议：1.超过日常生活所需的大额转账应当明确用途；2.尽量避免现金交易，使用可留痕的电子支付方式；3.若涉及共同消费或投资，要保留相关凭证。
思考问题：当恋爱期间一方用对方信用卡消费产生债务时，还款责任该如何认定？（提示：需考虑信用卡持有人与实际使用人的法律关系）
最后提醒大家：预防男女双方分手有经济纠纷的最好方式就是保持财务清晰。感情好时也要明算账，这样才能好聚好散不伤感情。
