在处理二婚家庭中对方子女的抚养问题时，民法典第1072条给出了明确指引：继父或继母与受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用关于父母子女关系的规定。这里特别要注意的是，"抚养教育"不仅指经济支持，还包括日常照料和情感投入等实际抚养行为。
举个典型案例（根据实务经验虚构）：王某与带着12岁儿子的林某再婚后，虽然孩子生母定期支付抚养费，但王某主动承担了孩子的择校费和课外活动费用。三年后双方离婚时，法院认定王某与继子已形成抚养关系，判决其继续分担部分教育费用。这个案例生动展现了"二婚对方的孩子该不该管"可能带来的法律后果。
从实务角度看，"二婚对方的孩子该不该管"需要把握合理尺度。笔者建议：1.对于未成年继子女，建议通过家庭会议明确各方责任分工。2.大额支出应当保留转账记录和书面约定。3.注意收集能证明实际抚养的证据（如家长会签到、医疗陪同记录等）。
值得思考的是，"二婚对方的孩子该不该管"这个问题背后反映的是现代家庭关系的复杂性。当生父母反对继父母介入子女教育时，如何平衡法律义务与家庭和谐？这需要结合具体情境审慎处理。
最后提醒：再婚前务必做好三件事——1.了解配偶与原配偶的子女抚养协议内容。2.评估自身经济承受能力。3.提前与孩子建立良性互动关系。
