民法典婚姻彩礼新规实施后，各地法院对彩礼返还案件的裁判标准逐步统一。以2023年苏州中院审理的典型案例为例，男方婚前支付18.6万元彩礼后因性格不合解除婚约，法院结合共同生活时长（5个月）、彩礼用途（主要用于婚礼筹备）等事实，最终酌定返还比例为60%。这种裁判思路凸显了新规对传统习俗与现代法治的平衡。
在处理彩礼纠纷时需注意三个关键点：1.未办理结婚登记原则上应当返还，但像安徽某案中双方同居三年并育有子女的情形除外；2.短期婚姻关系中的返还比例计算，比如上海某案中共同生活不满半年按70%返还；3.特殊情形下的全额返还，笔者代理过甘肃某贫困户借款支付彩礼导致家庭陷入困境的案件。
关于恋爱期间的大额赠与认定存在较大争议。实务中通常将具有特殊含义的转账（如1314元）视为赠与，但对于购房、购车等大额支出，建议保留"借款"或"以结婚为目的给付"的书面约定。去年北京朝阳区有个案件就因为微信聊天记录显示"这钱算咱俩买房的首付"，最终被认定为附条件赠与。
实务建议：1.婚前大额资金往来务必通过银行转账并备注用途；2.贵重物品交付时最好有见证人；3.发生纠纷后及时固定微信聊天记录等电子证据。思考题：如果女方将部分彩礼用于婚后共同生活开支（如装修婚房），这部分金额是否应当扣除？
