关于未登记婚姻中的彩礼处理问题，司法实践已形成相对成熟的裁判规则。根据《婚姻法司法解释二》第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还彩礼应予支持。但需注意，法院会结合共同生活时长、财产使用情况等综合判定返还比例。
去年某地法院审理的典型案例显示：王某支付28万元彩礼后与周某同居11个月未领证。分手时，法院考虑到女方将部分彩礼用于装修婚房（保留有装修合同为证），最终判决返还50%。这类裁判要旨在于平衡双方利益，避免简单"全退"或"不退"的极端处理。
从实务角度看，笔者认为有三个关键因素影响裁判结果：1.共同生活期间是否形成事实上的家庭关系；2.彩礼款项是否转化为共同生活支出；3.分手原因是否存在重大过错。例如在某案例中，因男方家暴导致分手，法院就酌情减少了10%的返还比例。
给当事人的建议：1.婚前大额转账务必备注款项性质；2.共同生活期间的大宗消费应保留共同决策证据；3.调解阶段可尝试通过分期付款等方式达成和解。
值得探讨的是：若双方虽未领证但共同经营生意多年，这种情况下彩礼性质是否会转化为合伙出资？笔者认为需要结合资金流向和经营协议综合判断。
特别提示：没有领证在一起共同生活的情况日益增多，建议在婚前协议中明确彩礼用途及返还条件。同时要注意不同地区法院可能存在15%-20%的比例浮动。
