在美国法庭上，律师的着装不仅体现职业素养，更直接影响法官和陪审团的第一印象。联邦和各州法院虽无统一成文规定，但西装革履已成为行业默认标准。男性律师通常选择深色西装搭配白衬衫与保守领带，女性则多以套装或裙装为主，配以中性色调。这种着装规范源于英美法系传统，既彰显法律权威，又避免分散庭审注意力。
具体到细节要求，美国律师出庭时首选海军蓝、炭灰或黑色西装。衬衫以纯白或浅蓝为佳，领带需避开夸张图案。女性律师的裙装长度宜过膝，高跟鞋高度适中。部分保守地区法院甚至明令禁止露趾鞋或无袖上衣。值得注意的是，某些特殊案件如知识产权诉讼中，科技公司律师可能选择稍休闲的商务便装，但这属于特例而非惯例。
不同法院层级存在微妙差异。联邦最高法院出庭律师必须着传统晨礼服（MorningCoat），这是沿袭19世纪英国法庭的独特要求。而州法院系统相对宽松，但德克萨斯等南方州仍保持较高着装标准。加州部分地方法院近年允许免打领带，反映西海岸较开放的司法文化。
新入行律师常犯的错误包括：使用亮色领带、穿着条纹过密的西装或佩戴醒目首饰。资深出庭律师建议准备"应急套装"，应对突发庭审安排。某些刑事辩护律师会故意降低着装档次，以求与当事人形象协调，这种策略性着装需要丰富经验支撑。
随着远程庭审普及，Zoom出庭着装出现新变化。虽然摄像头只拍摄上半身，专业律师仍保持全套正装打扮。实践证明，规范的法庭着装能提升15-20%的语言可信度，这在对抗式诉讼中尤为关键。美国律师协会调查显示，93%的法官认为不当着装会影响其对律师专业度的判断。
特殊群体律师也有相应调整。女性穆斯林律师可用头巾搭配职业装，但需选用素色材质；残疾律师的辅助设备颜色应尽量接近服装色调。这些细节体现美国司法系统在保持专业性与包容性之间的平衡。
了解这些潜规则对国际律师尤为重要。外国律师在美国法庭出庭时若违反着装惯例，可能被当庭训诫甚至影响案件审理。建议提前考察当地法院文化，或咨询熟悉该辖区的本土律师。毕竟在美国法庭上，"穿得像律师"本身就是一种非语言辩护策略。
