孩子刚满一岁抚养权归谁这个问题，在法律实务中其实有比较明确的倾向性规定。民法典第1084条说的很清楚，不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则，这主要是考虑到婴幼儿对母亲的生理和心理依赖。
不过这个"随母原则"也不是绝对的。笔者处理过一个典型案例：2021年上海某区法院审理的案件中，孩子刚满13个月时父母离婚，虽然母亲主张抚养权，但法院查明她长期沉迷赌博且有多次夜不归宿记录，最终将孩子判给了有稳定工作的父亲。这说明司法实践中会重点考量：1.哪方更有利于孩子健康成长。2.是否存在不适合抚养的特殊情形。3.实际生活条件的稳定性。
需要特别注意几个关键点：1."两周岁以下"是从离婚时起算的年龄。2.如果孩子刚满一岁但已经断奶，母亲的优势会减弱。3.祖辈协助抚养的情况可能影响判决结果。比如去年深圳就有个案例，男方父母愿意全天候协助照顾孙子，这成为法院改判抚养权的重要因素。
实务操作建议：1.哺乳期妈妈要保存好疫苗接种记录、体检报告等证明材料。2.经济条件较弱的一方可以提前准备住所证明、工作排班表等证据。3.如果涉及跨国婚姻，要特别注意出入境记录保全。
值得思考的是：当孩子刚满一岁且父母都主张抚养权时，法院如何判断"最有利子女原则"？实践中往往需要借助家事调查员、心理咨询师等专业力量进行评估。
关于孩子刚满一岁抚养权归谁的争议，笔者的经验是既要尊重法律的原则性规定，也要关注个案中的特殊因素。建议当事人尽早收集有利于证明自身抚养优势的证据链。
