关于夫妻一方将共同财产赠与他人是否有效的问题，司法实践中存在不少争议点。民法典第1062条明确规定，夫妻对共同财产有平等的处理权，但要注意区分日常生活需要和大额财产处置的不同法律后果。
去年某地法院审理的张某案例就很典型：丈夫擅自将夫妻共有的200万存款赠与初恋女友，声称是"青春补偿费"。法院最终认定该赠与行为无效，判决全额返还。这个案例告诉我们，对于非日常生活所需的大额赠与，配偶不知情的情况下很难被认可。
实务中判断这类赠与效力时，法官通常会重点审查三个要素：1.被处分财产在家庭资产中的占比；2.赠与行为的合理性和必要性；3.受让人是否尽到审慎注意义务。比如有个案子中，妻子把家里唯一车辆赠与其弟，法院就以"影响家庭基本生活"为由撤销了赠与。
笔者特别提醒：虽然民法典第311条规定了善意取得制度，但夫妻一方将共同财产赠与他人的情形中，受让人往往很难证明自己"确实不知"财产的共有状态。曾有判例显示，连房产中介都知道的交易却称不了解婚姻状况的辩解未被采信。
给当事人的实用建议：1.大额转账务必备注明确用途；2.定期核对共同账户流水；3.发现可疑赠与要在1年内主张权利。留个思考题：如果赠与的是具有人身属性的物品（如婚戒），裁判标准会有所不同吗？
最后强调一点：处理夫妻一方将共同财产赠与他人是否有效的纠纷时，不仅要看法律规定本身，还要考虑公序良俗原则的适用。那些明显违背婚姻忠诚义务的赠与行为，即便形式合法也难获法院支持。
