子女赡养义务的法律边界需要结合具体情形判断。民法典第1067条虽然明确规定赡养义务，但实务中法院会综合考量三个关键因素：1. 子女的实际负担能力；2. 父母的实际需求程度；3. 双方的历史相处情况。
以2022年杭州某真实案例为例（为保护隐私隐去当事人姓名），女儿王某因父亲长期赌博并多次实施家庭暴力，最终通过诉讼免除赡养责任。这类案件中，法官通常会重点审查报警记录、医疗证明等直接证据。值得注意的是，单纯的经济纠纷或情感矛盾很难构成豁免理由。
笔者在办案中发现，很多人误以为父母离异自动导致赡养义务消灭。实际上，去年深圳中院就有判例显示，即使父母离婚二十余年且未支付抚养费，成年子女仍需履行基本赡养义务——除非能证明存在严重侵害行为等法定例外情形。
关于"什么情况不用赡养离婚父亲"的实务建议：1. 收集经济困难证明时要包含近两年的完税证明和银行流水；2. 主张存在虐待情形的需提供伤情鉴定等客观证据；3. 考虑通过社区调解先行协商。值得探讨的是：若父亲再婚且继子女实际承担了照料责任，原生子女的赡养义务能否相应减免？
最后要提醒，"什么情况不用赡养离婚父亲"必须个案分析。比如南京某案中，患有精神疾病的父亲因持续威胁子女安全，法院最终判决免除赡养费给付。但这类极端案例占比不足5%，多数情况下仍需履行基本供养责任。
