当遇到家暴男不承认打人的情况，很多受害者会感到束手无策。根据《反家庭暴力法》第20条规定，公安机关接到报案后应当及时出警，制止家庭暴力并调查取证。笔者认为这条规定为受害人提供了重要保障，但实际操作中仍需注意证据收集技巧。
去年深圳就发生过典型案例：张某多次对妻子实施家暴却拒不承认，声称妻子身上的伤痕是"做家务不小心弄的"。办案民警通过以下关键证据锁定事实：1. 提取卧室床头柜上的血迹进行DNA比对；2. 调取智能门锁的异常开关记录；3. 收集子女听到争吵的证言笔录。这些证据最终形成完整链条，让施暴者无法抵赖。
需要特别提醒的是，家暴认定遵循"行为+结果"标准。通常认为只要存在殴打事实且造成伤害后果，即使家暴男不承认打人也不影响定性。笔者建议重点收集三类证据：1. 即时性证据如报警回执、急诊病历；2. 持续性证据如多次就医记录；3. 辅助性证据如破损衣物照片。
实务操作建议：1. 受伤后立即拍照并注明时间地点；2. 要求医生详细记录伤情特征；3. 保存施暴者的威胁短信或录音。值得思考的是：当家暴男不承认打人且现场没有目击者时，如何通过生活场景中的蛛丝马迹还原真相？
面对家暴男不承认打人的困境，法律上其实有完善的应对机制。关键在于把握72小时黄金取证期，多角度固定各类痕迹证据。笔者最后强调，任何暴力行为都会留下痕迹，沉默只会助长施暴者的气焰。
