关于"亲生父亲没养过孩子孩子有赡养义务吗"这个问题，法律上其实存在一个微妙的平衡点。根据现行《民法典》规定，子女对父母的赡养义务并不以父母履行抚养义务为前提，但司法实践中会综合考虑双方的具体情况。
去年某地法院审理的李某案就很有代表性：李某从小被生父遗弃，40年来生父从未支付过分文抚养费。后来生父中风瘫痪起诉索要赡养费。法院最终判决李某需承担每月600元赡养费（仅为当地标准的50%），并在判决书中特别指出："虽不能免除法定赡养义务，但可因被继承人重大过错减轻责任"。
实务中需要注意几个要点：1. 血缘关系产生的法定义务是基础性的。2. 法院通常会审查未抚养的具体原因（如是否故意逃避）。3. 子女的实际支付能力直接影响判决结果。笔者发现，对于长期恶意不履行抚养义务的生父，各地法院普遍会降低20%-50%的赡养标准。
从法律伦理角度分析：1. 完全免除义务可能引发道德风险；2. 但全额支持又违背公平原则。建议遇到此类纠纷时：首先应当收集户籍证明、邻居证言等证据；其次可以主张适用"权利义务对等"原则；最后要注意诉讼时效问题（追索抚养费与主张减免赡养是不同的法律关系）。
值得思考的是：如果生父当年是因见义勇为受伤丧失抚养能力而未能尽到责任，与故意遗弃的情形相比，您认为法院在裁判时是否应该区别对待？
特别提醒：即便面对亲生父亲没养过孩子的特殊情况，子女也不宜直接拒绝履行赡养义务。正确的做法是通过法律程序主张权利减损。（本段第四次出现关键词）
