婚姻关系中出现"一方不离婚一方要离婚"的僵局时，民法典其实给出了明确解决路径。根据第1079条规定，想离婚的一方可以直接起诉，但法院必须先行调解。笔者发现很多当事人误以为对方不同意就离不成婚，这是个常见误区。笔者发现很多当事人误以为对方不同意就离不成婚，这是个常见误区。
去年某基层法院审理的典型案例值得参考：李先生因妻子赵女士沉迷网络赌博欠债百万起诉离婚，赵女士当庭痛哭表示要戒赌。法官依据民法典关于"有赌博恶习屡教不改"的规定，在调解无效后最终判决离婚。这个案例说明，只要有充分证据证明符合法定离婚条件，即使对方不同意也能离成。
处理这类纠纷要注意三个关键点：1.收集家暴报警记录、分居证明等核心证据；2.第一次起诉若被驳回，切记6个月后才能再次起诉；3.新规实施后二次起诉判离概率显著提高。特别是对于长期分居的情形，建议保留水电费缴纳记录等生活痕迹证据。
实务中，"一方不离婚一方要离婚"的困境往往伴随着情感纠葛。笔者建议可以尝试：1.通过心理咨询疏导情绪；2.聘请律师协助谈判；3.运用冷静期重新评估婚姻状况。记住诉讼是最后手段，协议离婚对双方伤害更小。
留给读者的思考题：如果夫妻中患病方坚决不同意离婚，健康方主张感情破裂起诉，法院会如何权衡婚姻自由与扶养义务？这个问题涉及到法律与伦理的深层冲突。
