涉外婚姻对方不接受传票怎么送达？这个问题困扰着许多涉及跨境离婚的当事人。根据《民事诉讼法》第267条规定，对不在我国领域内居住的当事人，可以采用外交送达、邮寄送达等方式。但实务中最大的难点在于，当涉外婚姻对方故意拒收或躲避时，如何确保程序合法有效。
笔者曾代理一起中德离婚案：张先生起诉德国籍妻子，通过领事馆送达时对方三次拒签。
笔者曾代理一起中德离婚案：张先生起诉德国籍妻子，通过领事馆送达时对方三次拒签。这种情况下，法院最终采用了公告送达。需注意的是，《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第535条明确，采用公告送达前必须穷尽其他送达方式。笔者认为这一规定虽保障程序正义，但客观上延长了诉讼周期。
当涉外婚姻对方不接受传票时，实务操作通常分三步走：1、通过外交途径尝试直接送达；2、若被退回则转为邮寄送达；3、前两种方式均失败后启动公告程序。整个过程可能耗时6-12个月，建议当事人提前做好心理预期。
特别提示：2022年上海某法院创新采用"电子邮件+公证"的补充送达方式（仅限诉状副本），在被告后来出庭应诉的情况下获得认可。这种灵活做法值得借鉴，但需注意判决书仍须正式送达。
实务建议：1、在起诉时就准备至少两个对方的联系方式；2、保留所有送达失败的书面凭证；3、考虑在境外媒体刊登公告以增强效力。思考题：对于频繁变更住址的涉外当事人，"视为送达"制度是否应当设定更灵活的标准？
