丈夫外遇妻子能否得到赔偿，关键在于是否符合法定赔偿条件。我国《民法典》第1091条明确规定，因重婚、与他人同居等重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。这里的"同居"通常指持续稳定的共同生活，而非偶尔的出轨行为。
以2023年上海某区法院审理的案件为例，李女士提供了丈夫与第三者长达8个月的同居证据（包括租房合同、邻居证言等），最终获赔25万元。而同期广州某案中，赵女士仅能证明丈夫与其他女性存在暧昧关系，法院认为未达到"同居"程度，驳回了赔偿请求。
从实务角度看，丈夫外遇妻子能否得到赔偿取决于三个要素：1.过错行为的严重性；2.证据的完整性和合法性；3.损害后果的具体表现。笔者注意到，近年法院对精神损害赔偿的支持比例明显提高，部分案件还会考虑过错方转移财产的情况。笔者注意到，近年法院对精神损害赔偿的支持比例明显提高，部分案件还会考虑过错方转移财产的情况。
给受害妻子的维权建议：1.优先收集转账记录、共同居住证明等客观证据；2.可同时主张离婚损害赔偿和财产多分；3.注意2年的诉讼时效限制。值得探讨的是：若丈夫通过虚拟账号进行网络出轨，这类电子证据的证明力该如何认定？
在处理丈夫外遇妻子能否得到赔偿的问题时，建议把握"及时取证、专业评估、多途径维权"的原则。每个案件的赔偿标准都可能不同，需要结合当地判例和具体情况综合判断。
