离婚损害赔偿作为婚姻破裂后的重要救济手段，其主张时机往往直接影响维权效果。根据司法实践，当事人最晚应在离婚后一年内提出赔偿请求，但笔者建议最好在起诉离婚时同步主张，这样更有利于证据的整合运用。
去年经办的李先生案件就很典型：他在发现妻子转移共同财产后，没有立即起诉而是先通过私家侦探获取了对方在澳门豪赌的视频证据。待准备充分后，在提起离婚诉讼时一并主张损害赔偿，法院最终支持了其20万元的赔偿请求。这个案例印证了"应在何时提出离婚损害赔偿"对案件结果的关键影响。
民法典规定的赔偿情形中需特别注意两点：1.家庭暴力的认定需要医疗记录、报警回执等完整证据链；2."同居"的证明标准较高，通常需要租房合同、邻居证言等佐证。笔者曾遇到当事人仅凭暧昧聊天记录就主张赔偿，结果自然难以获得支持。
关于应在何时提出离婚损害赔偿的期限问题，目前实务界存在不同观点。部分法官认为分居期间也应计入一年期限，但笔者认为这对长期遭受冷暴力的受害者显失公平。建议立法可以考虑将家暴类案件的索赔时效适当延长。
给当事人的三点实用建议：1.发现配偶出轨要第一时间固定电子证据；2.涉及家暴必须24小时内验伤；3.经济索赔要提供具体损失凭证。留个思考题：若过错方在离婚后才被发现重婚事实，此时已过一年期限能否例外处理？
最后强调，"应在何时提出离婚损害赔偿"绝非简单的程序问题。就像医生讲究治疗时机一样，法律维权同样需要把握黄金诉讼期。当婚姻出现严重过错时，建议尽早启动法律程序以保障自身权益。
