民法典第1079条是法院审理离婚案件的核心依据，其中明确列举了应当准予离婚的法定情形。实务中对于"感情破裂"的认定往往存在争议，特别是像新婚后俩月后离家出走这类特殊情形。
从司法实践来看，2021年深圳某案例颇具参考价值：王女士在婚后第50天离家，但法院查明其每月仍主动支付房贷，最终未支持离婚诉求。这说明单纯的新婚后俩月后离家出走行为，若缺乏其他佐证，很难被认定为感情破裂。
笔者建议重点把握三个维度：1.离家原因（是否因感情不和）；2.后续联系情况（是否完全断绝往来）；3.经济往来（如案例中的房贷支付）。需注意收集微信聊天记录、转账凭证等关键证据。
实务中常见误区：1.将短暂分居等同于感情破裂；2.忽视经济往来的证明力；3.未及时固定证据。思考题：若一方新婚后俩月后离家出走后又返回同居半年，该如何认定分居期间？
特别提示：新婚后俩月后离家出走作为短期行为，通常需要结合是否存在家暴、出轨等严重过错来综合判断。建议当事人通过律师协助完善证据链。
