关于婚姻过错方须净身出户的问题，法律界和公众认知存在明显差异。实际上，《民法典》第1087条明确规定，离婚时夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成的由法院根据"照顾子女、女方和无过错方权益"的原则判决。
典型案例显示，2021年上海某离婚诉讼中，张先生因婚外情被认定为过错方。法院最终判决其少分15%的夫妻共同财产（两套房产中的35%份额），同时赔偿精神损害抚慰金8万元。这个案例充分说明，婚姻过错方须净身出户并非法定结果。
笔者认为有三个关键点需要注意：1. 损害赔偿与财产分割是两个独立的法律关系；2. "少分"不等于"不分"，司法实践极少支持完全剥夺过错方财产权；3. 主张对方存在过错需要提供充分证据。
实务操作建议：1. 涉及重婚、同居等重大过错的，建议委托律师调查取证；2. 可考虑在调解阶段争取更有利的财产分配方案；3. 注意2年诉讼时效限制。
值得思考的是：如果过错方转移隐匿财产导致无法查清实际财产状况，无过错方该如何维护自身权益？这种情况下是否可能实现事实上的"净身出户"效果？
