离婚当事人可以不出庭么？这个问题困扰着许多面临婚姻危机的当事人。根据现行法律规定，答案并非绝对否定。《民事诉讼法》第62条明确规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭。但实务中确实存在例外情形。
笔者曾代理过一起典型案件：张先生因执行海外工程项目无法回国，通过视频公证方式向法院提交了书面意见和特别授权。法院结合其工作性质的特殊性及完整的证据材料，最终准许其不出庭参加诉讼。这个案例表明，"特殊情况"的认定需要结合具体案情综合判断。
需特别注意两个关键点：1. 原告无正当理由拒不到庭的，可能面临按撤诉处理的风险；2. 被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。2022年上海某区法院审理的一起案件中，被告三次无故缺席庭审，最终法院在财产分割问题上完全采纳了原告方提供的证据。
实务操作建议：1. 提前准备完整的证明材料（如医疗诊断书、出入境记录、工作派遣函等）；2. 书面意见应当详细说明婚姻状况、财产清单、子女抚养方案等核心内容；3. 建议同步办理特别授权委托手续；4. 必要时可申请远程视频参与部分庭审程序。
值得思考的是：如果双方对离婚无异议但均不愿出庭，这种情况下法院是否会基于效率考虑作出变通处理？这个问题涉及到程序正义与司法效率的平衡。
回到核心问题——离婚当事人可以不出庭么？笔者的观点是：法律虽设定了出庭义务，但在特殊情况下通过规范操作仍可实现不出庭的效果。关键在于证明"不能到庭"的正当性和必要性。
