法律与人性的平衡
在我国的法律体系中，取保候审作为一种司法程序，旨在确保犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，同时维护社会秩序，特别是对于身患严重疾病的犯罪嫌疑人或被告人，我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定，只要满足特定条件，就有可能获得取保候审。
对于身患严重疾病的犯罪嫌疑人或被告人，只要他们满足了取保候审的各项特定条件，就有可能获得取保候审这一特殊程序，这种程序不仅体现了法律的公正性，更彰显了人性关怀。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七款之明确规定，对于取保候审制度中涉及的“患者患有严重疾病且自身生活无法自理”的特殊情况，需由人民法院、人民检察院以及公安机关三方共同进行严格审核与确认，这一规定确保了取保候审的严肃性和权威性。
在具体操作中，对于是否患有严重疾病的判定，需要由专业的医疗机构提供相关证明文件，再由司法机关根据实际情况进行综合评估与判断，若犯罪嫌疑人和被告人身患重病，以至于生活无法自理，并且在这种情况下采取取保候审措施也不会对社会产生任何潜在威胁，那么便有可能考虑实施取保候审的策略。
具体而言，取保候审严重疾病范围包括但不限于以下几种情况：严重传染病，经职业病诊断机构确定的职业病；严重的内分泌代谢性疾病合并重要脏器功能障碍；周围血管病经规范治疗未见好转，患肢有严重肌肉萎缩或干等。
对于因患严重疾病而被取保候审的人员，只要在取保候审期间遵守相关规定，就不会被收监，法律分析表明，如果严重疾病没有痊愈，依法会保外就医，可暂予监外执行，如果违反相关法律法规规定，将有可能予以逮捕，至于其最终结果是否需要收监，由法院审理后作出判决，这充分体现了我国法律对人权保障的重视。
取保候审严重疾病由谁确定：专业与权威的碰撞
在取保候审制度中，如何确定“严重疾病”是一个关键问题，以下是关于这一问题的深入分析。
此处所指的“严重疾病”并未进行详细列举，通常需根据犯罪嫌疑人或被告人的实际状况，由司法机关进行综合评估，以确定其是否满足取保候审的条件，若该类重大疾病已严重影响到其日常生活自理能力，且不会因取保候审而对社会构成威胁，那么此类重大疾病便可作为申请取保候审的合理理由之一。
对于是否患有严重疾病的判定，需要由专业的医疗机构提供相关证明文件，再由司法机关根据实际情况进行综合评估与判断，若犯罪嫌疑人和被告人身患重病，以至于生活无法自理，并且在这种情况下采取取保候审措施也不会对社会产生任何潜在威胁，那么便有可能考虑实施取保候审的策略。
现行法律法规在对罪犯是否患有严重疾病的确定，是以省级政府指定的医院出具的证明材料即可，不同的医院由于医生水平的差异，以及医院的仪器设备、等级标准的差异，所作出的诊断也有所不同，加之法律上对医生没有的行为没有硬性约束，在确定严重疾病时，需要充分考虑专业性和权威性。
取保候审严重疾病范围：法律与现实的交织
在取保候审制度中，严重疾病的范围是一个涉及法律与现实的复杂问题，以下是关于这一问题的详细阐述。
具体到严重疾病的定义，主要参考省级政府指定医院的诊断标准，这一标准可能包括但不限于一些重大疾病，如癌症、心脑血管疾病、严重肝病、严重肾病、精神类疾病等，这些疾病通常会对患者的身体状况和生活自理能力产生较大影响，且可能影响其是否能够遵守取保候审期间的法律义务。
法律分析表明，取保候审严重疾病的范围具体如下：严重传染病；经职业病诊断机构确定的职业病；反复发作的，无服刑能力的各种精神病，根植于《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之限定，取保候审中所谓的“严重疾病”特指犯罪嫌疑人或被告人身患某种程度严重以致于无法自理生活之疾病。
在保障诉讼当事人合法权益的前提下，对于在取保候审期间存在的重度疾病，主要范围包括但不限于可能严重危害违法行为人士或被告人的生命安全、或者对当事人身体机能产生重大影响的疾病，如晚期癌症、心血管疾病、严重肾脏病、进行重大手术之后仍需长期治疗的疾病等等。
患严重疾病的人取保候审吗：法律与现实的抉择
在司法实践中，对于患严重疾病的人是否可以取保候审，一直是一个备受关注的问题，以下是关于这一问题的深入探讨。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规，对于患有严重疾病且日常生活无法自主料理的人士，若经过评估，取缔候审不会引发任何社会危害性，那么便可实行取保候审的措施，据此，倘若重病患者满足上述条件，他们有权提出取保候审的申请。
可以，患有心脏病、高血压等属于严重疾病的范围，犯罪分子病情严重，需要人员照顾，不适宜继续关押，且采取取保候审不致发生社会危险性的，可以向公安机关办理取保候审，取保候审可以暂时让犯罪嫌疑人不被关押，获得一定的自由。
对于可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会对社会构成威胁的嫌疑人，同样适用取保候审，患有严重疾病、生活无法自理，或处于怀孕及哺乳期的女性，如果采取取保候审不会引起社会危险性，也将被考虑适用，羁押期限已满，案件尚未结案，需进一步调查取证的，也可考虑取保候审。
若患者身患严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正处于哺乳期的母亲，在采取取保候审后也不会引发社会危险性的情况下，同样可以进行取保候审；若案件的羁押期限已届满，而相关调查仍未完成，此时也需考虑对当事人采取取保候审措施。
依照我国刑法诉讼法第六十七条之规定，对于患有重大疾病且生活无法自理的犯罪嫌疑人和被告，若在采取取保候审措施后并无引发社会危害性的风险，则可依法准予取保候审，这体现了我国法律在维护社会秩序与保障人权之间的平衡。
取保候审严重疾病认定标准是怎么定的：法律与医疗的融合
在取保候审制度中，如何确定严重疾病的认定标准是一个关键问题，以下是关于这一问题的深入分析。
主要范围包括但不限于可能严重危害违法行为人士或被告人的生命安全、或者对当事人身体机能产生重大影响的疾病，如晚期癌症、心血管疾病、严重肾脏病、进行重大手术之后仍需长期治疗的疾病等等，法院以及公安机关在确定是否实施取保候审措施时，会充分评估这类疾病对犯罪嫌疑人或被告人规避法律制裁的可能性。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，得以实施取保候审的严重疾病主要指：症状严重且生活无法自理者，至于何种疾病为“严重疾病”，则需依实际状况与医疗机构的准确判断而定，法律条款本身并没有详尽列出具体病症名称。
此处所指的“严重疾病”并未进行详细列举，通常需根据犯罪嫌疑人或被告人的实际状况，由司法机关进行综合评估，以确定其是否满足取保候审的条件，若该类重大疾病已严重影响到其日常生活自理能力，且不会因取保候审而对社会构成威胁，那么此类重大疾病便可作为申请取保候审的合理理由之一。
因患严重疾病而被取保候审的法院判后会不会收监：法律与人权的碰撞
在司法实践中，对于因患严重疾病而被取保候审的人员，法院判后是否会收监是一个备受关注的问题，以下是关于这一问题的深入探讨。
法院判实刑应当收监，如果病情严重可以申请监外执行，如果患有严重疾病又需要收监的话可以申请监外执行，必须符合暂予监外执行的条件，履行法定的程序，才能暂予监外执行。
具体哪些疾病不能收监法律没有明确规定，需要办案机关结合实际情况判断，如果患有严重疾病又需要收监的话可以申请监外执行，必须符合暂予监外执行的条件，履行法定的程序，才能暂予监外执行。
对被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行，因此看守所当然不收，如果患有重大疾病的，可以依法申请监外执行，就是在监狱外的意愿接受治疗。
在我国，取保候审制度旨在平衡法律与人权，确保犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，对于身患严重疾病的犯罪嫌疑人或被告人，只要满足特定条件，就有可能获得取保候审，这一制度体现了我国法律的人性关怀，同时也维护了社会秩序，在具体操作中，如何确定严重疾病的范围、认定标准以及法院判后是否会收监等问题，都需要充分考虑法律与现实的交织，确保法律与人权的平衡。
