律师有话说：侵占与侵吞虽常被混用，实则法律意义各异。侵占指非法占有他人财物，侵吞则利用职务之便非法占有。二者均损害他人权益，破坏社会信任。了解区别，增强法律意识，抵制不法行为，共筑公正和谐。
在法律和社会生活中，侵占和侵吞是两个常常被提及的概念。虽然这两个词在日常用语中有时会被混用，但它们在法律意义上却有着明确的区别。本文将从定义、法律性质、行为特征、后果以及社会影响等方面深入探讨侵占和侵吞的区别。
一、定义1. 侵占
侵占是指非法占有他人财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第224条，侵占是指“对他人财物进行非法占有，情节严重的，构成犯罪”。侵占通常涉及的是对物品的直接控制，行为人通过不正当手段将他人的财物据为己有。
2. 侵吞
侵吞则是指利用职务之便，非法占有单位或他人财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第271条，侵吞是指“利用职务上的便利，将单位或者他人财物非法占为己有”。侵吞通常发生在特定的职务关系中，行为人往往是利用其职务上的权力或便利条件进行非法占有。
二、法律性质1. 侵占的法律性质
侵占是一种民事违法行为，主要涉及对他人财物的非法控制。在民法上，侵占行为可能导致民事责任，包括赔偿损失、返还财物等。若情节严重，则可能构成刑事犯罪，受到刑法的制裁。
2. 侵吞的法律性质
三、行为特征1. 侵占的行为特征
- 直接性：侵占行为通常表现为直接对他人财物的控制，例如盗窃、抢夺等。
- 非法性：侵占行为缺乏合法依据，完全依赖于个人的主观意图。
- 目的性：行为人通常具有将他人财物据为己有的明确目的。
2. 侵吞的行为特征
- 职务性：侵吞行为往往发生在特定的职务关系中，例如公司员工利用职务便利进行非法操作。
- 系统性：侵吞行为可能涉及多个环节和人员，形成一定的系统性。
1. 侵占的后果
- 民事责任：受害者可以通过法律途径要求返还财物和赔偿损失。
- 刑事责任：若情节严重，可能构成犯罪，面临刑事处罚。
- 社会影响：虽然单个案件对社会影响相对较小，但大量的侵占案件会导致社会信任度下降。
2. 侵吞的后果
- 经济损失：单位因员工的侵吞行为而遭受经济损失，可能影响公司的正常运营。
- 信誉损害：一旦被曝光，会严重损害单位或组织的信誉，对其未来发展产生负面影响。
1. 对个人的影响
无论是侵占还是侵吞，都对个人产生了负面的影响。对于受害者而言，他们不仅失去了财物，还可能面临心理上的创伤。而对于施害者而言，一旦被追究责任，将面临法律制裁，并对其未来生活产生深远影响。
2. 对社会的影响
从宏观层面来看，频繁发生的侵占和侵吞现象会导致社会信任度下降，使得人们对社会制度和法律产生怀疑。这种信任危机不仅影响到经济活动，还可能引发更广泛的社会问题，如治安恶化、社会矛盾加剧等。
六、案例分析为了更好地理解这两者之间的区别，我们可以通过一些实际案例进行分析。
案例一：某公司员工小李因工作需要借用公司设备，但在使用后未归还，而是私自将设备转卖给他人。这种情况属于“侵占”，因为小李并没有利用职务便利，而是单纯地将公司财物据为己有。
案例二：某银行出纳员小张利用职务之便，将客户存款挪用到自己的账户中。这种情况属于“侵吞”，因为小张是在职务关系下进行非法占有，其行为不仅侵犯了客户权益，也损害了银行利益。
七、总结虽然“侵占”和“侵吞”在表面上看似相似，但实际上它们在定义、法律性质、行为特征、后果以及社会影响等方面存在显著区别。理解这两者之间的差异，对于我们更好地维护自身权益、加强法治意识具有重要意义。在日常生活中，我们应当增强法律意识，自觉抵制各种形式的不法行为，共同营造一个更加公正和谐的社会环境。
