在合同法领域中,单务合同与双务合同是两种基础性的合同形式，它们在权利义务的配置上展现出明显的差异。
单务合同：单务合同指的是合同一方仅享有权利，而无需承担相应义务的合同，在赠与合同中，赠与人只需将赠品交付给受赠人，而受赠人仅需接受赠品，无需履行任何义务，此类合同的特点是权利与义务的不平衡。
双务合同：双务合同则是指合同双方均享有权利并承担义务的合同，在双务合同中，一方的权利来源于另一方的义务，反之亦然，比如在买卖合同中，买方有支付货款的义务，同时享有获得商品的权利；卖方有交付商品的义务，并享有获得货款的权利。
区别分析：
（1）同时履行抗辩权：在双务合同中，双方当事人可以行使同时履行抗辩权，即在对方未履行义务时，可以拒绝履行自己的义务，而在单务合同中，由于只有一方承担义务，另一方不承担义务，因此不存在同时履行抗辩权。
（2）风险负担：在双务合同中，当事人因不可抗力导致不能履行合同义务时，其合同义务应被免除，其享有的合同权利亦应消灭，而在单务合同中，由于只有一方承担义务，风险负担相对较小。
例子说明：
（1）单务合同：例如赠与合同，赠与人只需交付赠品，受赠人只需接受，无需承担其他义务。
（2）双务合同：例如买卖合同，买方有支付货款的义务，卖方有交付商品的义务，双方权利义务对等。
理解单务合同与双务合同在权利义务分配上的差异,有助于我们在现实生活中更好地运用合同法，维护自身的合法权益。
单务合同实例：假设甲向乙赠送一台电脑，甲只需将电脑交付给乙，而乙只需接受这台电脑，无需承担任何义务，这是一个典型的单务合同。
双务合同实例：假设甲向乙购买一台电脑，甲有支付货款的义务，乙有交付电脑的义务，这是一个典型的双务合同。
通过以上实例,我们可以更直观地理解单务合同与双务合同的区别。
双务合同：双务合同是指合同双方均享有权利和承担义务的合同，在双务合同中，一方的权利来源于另一方的义务，反之亦然。
单务合同：单务合同是指合同一方仅享有权利，无需承担相应义务的合同，这种合同的特点在于权利与义务的不对等。
区别：双务合同与单务合同的主要区别在于权利义务的分配，在双务合同中，双方当事人均享有权利和承担义务；而在单务合同中，只有一方承担义务，另一方享有权利。
双务合同特点：双务合同的特点是双方义务和权利相互关联，通常需要同步履行，在买卖合同中，买卖双方须同时履行买卖行为。
双务合同区别：
（1）适用规则：双务合同中，双方当事人享有合同履行抗辩权，包括同时履行抗辩权、顺序履行抗辩权和不安抗辩权。
（2）风险负担：在双务合同中，当事人因不可抗力导致不能履行合同义务时，其合同义务应被免除，其享有的合同权利亦应消灭。
双务合同：双务合同是指合同双方均享有权利和承担义务的合同，在双务合同中，一方的权利来源于另一方的义务，反之亦然。
单务合同：单务合同是指合同一方仅享有权利，无需承担相应义务的合同，这种合同的特点在于权利与义务的不对等。
区别：双务合同与单务合同的主要区别在于权利义务的分配，在双务合同中，双方当事人均享有权利和承担义务；而在单务合同中，只有一方承担义务，另一方享有权利。
