在繁华的现代社会，产品质量问题如同潜伏在消费者心中的幽灵，时刻提醒着人们对生活质量的追求，一旦产品质量出现问题，责任的归属问题往往成为社会热议的焦点，本文将从法律的角度，深入探讨这一问题。

从法律的角度审视，产品出现质量问题通常被视为违约行为，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十六条的规定，买卖合同的内容涵盖了标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款，当产品出现质量问题，不符合合同约定的质量标准时，生产者和销售者均需承担相应的违约责任。

当产品质量出现问题，不符合国家标准时，消费者拥有向销售商或生产商提出索赔的权利，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十二条的规定，由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任，这意味着，销售商和生产商对产品质量问题承担连带责任，消费者可以选择向其中一方或双方提出索赔。

接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿，如果属于生产者责任，经营者赔偿后有权向生产者追偿；如果属于经营者责任，生产者赔偿后有权向经营者追偿，这一规定旨在保障消费者的合法权益，确保产品质量问题得到及时解决。

产品在保质期内出现质量问题怎么处理

产品在保质期内出现质量问题，消费者可以采取以下措施来维护自身权益。

对于一些耐用消费品，如手表等，在保质期内出现质量问题，消费者可以要求销售方更换新商品，根据国家三包规定，自购买日期7天内出现质量问题可退可换，如果超过7天且属于严重的质量问题，消费者可以要求销售方更换，如果销售方拒绝更换，消费者可以拨打12315消费者权益保障机构处理。

对于食品等易腐产品，消费者在购买时要注意查看保质期，如果食品在保质期内出现质量问题，消费者可以要求超市或生产者赔偿损失，根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。

商品在保质期内发生质量问题的，生产者和经营者要承担相应的责任，产品存在缺陷是没有保质期限制的，产品的缺陷应该由生产者或经营者来承担，而生产者承担产品缺陷责任是有限制的，过了质保期，生产者和经营者一般不再承担产品缺陷责任。

值得注意的是，保质期并非识别食物等产品是否变质的唯一标准，食物等尽量在保质期未到期就及时食用，开启的食物类的保质期将会缩短，尽早使用完，避免产品质量发生变质，防范食品“永不过期”问题，需标本兼治。

对于保修期内出现故障的手机等电子产品，如果店家不想给退换，消费者可以寻求消费者协会的帮助，消协会协助消费者处理问题，如果店家在保质期内不履行退换义务，消费者可以要求维修，并在保修期内享受保修服务。

产品质量问题起诉销售方还是生产方

当产品质量问题引发纠纷时，消费者可以选择起诉销售方或生产方，或者将两者列为共同被告。

消费者可以向工商行政管理部门投诉，要求处理产品质量问题，并根据实际造成的损失要求赔偿，消费者还可以向法院起诉，通过法律途径维护自身权益，在具体情况下，可以根据实际造成的违法行为来确定起诉对象。

消费者可以选择起诉经销商和生产厂家，也可以将其列为共同被告，异地起诉同样具有法律效力，执行程序与本地起诉相同，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。

产品质量纠纷中，共同被告可以是产品生产者及销售者，消费者因为产品质量问题起诉时，要先明确被告，在大多数情况下，产品销售及生产都可以是被告，发生产品质量纠纷，消费者可以选择诉讼手段维权，将对方告上法院，由于存在多个被告，原告胜诉的，法院会判定共同被告承担的赔偿责任比例。

对于房产等大型商品，开发商作为制造及销售方，需对产品质量负起最终责任，如果开发商未能妥善处理或解决方案未能让您满意，可以直接向建设工程质量监督机构咨询，申请相关认证或向建设主管部门反映情况，在此过程中，您也有权委托获得法定结构安全鉴定资质的单位对房屋进行评估，所得结果将成为民事赔偿的重要依据。

产品质量问题是侵权还是违约

产品质量问题可能涉及侵权或违约两种情况。

原材料出现质量问题属于违约行为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

根据《中华人民共和国合同法》的规定，买卖合同中的产品质量问题属于违约，一方当事人给另一方当事人提供符合质量标准的产品是其义务，产品质量出现问题的，属于履行义务不符合约定，构成违约，违约方应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

产品责任纠纷系指因产品存在缺陷造成人身、财产损害而引发的纠纷，属于侵权纠纷；产品质量不合格引发的纠纷属于买卖合同纠纷，指一方违约而发生的违约损害赔偿案件，确定案由属于法院审判权的范围，因为法律适用属于审判权范围，而非当事人的处分权，当事人能够影响着法律适用。