民间借贷案件，作为我国司法领域内常见的诉讼类型，虽然审理过程相对简化，但依然严格遵循法律程序，在庭审过程中，法官可能会提出一系列问题，以深入了解案件细节，确保审判的公正与合法性，本文将梳理在民间借贷案件庭审中法官可能提出的问题，并提供相应的答辩建议，帮助非专业人士在面对此类案件时能够更好地准备。

1. 原告与被告的关系

在庭审中，法官通常会询问双方的关系，以确认借款是否涉及非特定人士，从而防范违法放贷的风险，被告在回答时应真实反映双方关系，如朋友、同事、同学等，避免虚构关系以规避法律责任。

2. 被告抗辩存在其他基础法律关系

被告可以依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据证明债权纠纷并非由民间借贷行为引起，人民法院应依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理，若被告抗辩已偿还借款，即请求权曾经发生但因清偿而消灭，则需提供相应证据。

3. 被告证据不足时的答辩策略

当民间借贷被告证据不足时，答辩的关键在于以下几点：

承认或否认对方的主张：明确对方的主张是什么，然后根据实际情况承认或否认，若无法否认对方的主张，可以尝试通过其他方式进行辩护。

提供证据支持：如果被告有证据支持自己的主张，可以向法庭提供相关证据。

1. 被告抗辩存在其他基础法律关系

被告可以依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据证明债权纠纷并非由民间借贷行为引起，人民法院应依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。

2. 被告抗辩债权纠纷非民间借贷行为引起

被告可以抗辩债权纠纷非民间借贷行为引起，而是存在其他基础法律关系，在此情况下，被告应依据基础法律关系提出抗辩或反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起，若被告抗辩已偿还借款，原告的债权请求权曾经发生但因清偿而消灭，被告需提供证据证明其还款主张。

3. 民间借贷诉讼中抗辩理由审查指引

审查原告是否真实出借人：检查是否持有债权凭证，借条、借款协议是否明确出借人身份及签名，以及是否能证明款项实际交付给被告。

查看是否能证明原告曾向被告付款：如通过他人付款，则需有指示付款的证据。

1. 证据不足时的答辩策略

在民事诉讼中，若证据不足，需由举证人承担不利后果，若原告证据不足，法院可能直接驳回起诉或判决原告败诉，当民间借贷被告证据不足时，答辩策略如下：

承认或否认对方的主张：明确对方的主张，根据实际情况承认或否认。

提供证据支持：如有证据支持自己的主张，向法庭提供相关证据。

提供有效线索：如涉及财产纠纷，可向法院提供有效线索，如房产、车辆、公司等。

2. 辩状撰写要点

辩状篇幅不必长，但必须抓住重点：特别要抓住起诉状中与事实不符、证据不足、缺少法律依据的内容，进行系统辩驳。

明确举证责任：在民事诉讼中，举证责任由原告承担，若原告无法提供证据，则承担不利后果。

3. 法官开庭会问什么问题我该怎么回答

1. 法律分析

询问借款用途：对借款的合法性进行审查，若借款用途具有非法性，则需询问、查实债权人是否知悉借款人的借款用途。

借款期限：当借款凭证没有约定借款期限时，询问当事人双方是否有过口头约定借款期限，特别是放贷人主张逾期利息时。

2. 借贷双方的基本信息

身份信息：包括姓名、年龄、职业、住址等。

借款合同或借条：是否有签订借款合同或借条，借款的具体金额是多少。

3. 借款的来源

确认借款是否通过合法途径获得：明确表示为个人存款，避免提及非法来源，无需提供证明。

通过以上分析和答辩技巧，相信被告在民间借贷案件庭审中能够更好地应对，维护自身合法权益。