在民事诉讼中，伪证罪的存在严重扰乱了司法秩序，侵害了当事人的合法权益，为了维护司法公正，保障诉讼程序的顺利进行，我国法律对民事伪证罪的立案标准做出了明确规定，以下是针对民事伪证罪立案标准的详细解析。
一、民事伪证罪立案的情形1、伪证行为严重后果：当伪证行为足以使他人受到刑事处罚或者轻罪重判，或者使犯罪分子逃避刑事处罚或者重罪轻判时，应予以立案，这种情况下，伪证行为可能直接导致案件判决的偏差，严重损害了法律的严肃性和公正性。
2、冤假错案：伪证行为造成冤、假、错案的发生，不仅侵犯了当事人的合法权益，也破坏了司法的公信力，对于此类情况，应当及时立案调查。
3、国家工作人员职务行为：国家工作人员利用职务之便，为走私、套汇、投机倒把、贪污、贿赂、重大盗窃、贩毒、盗运珍贵文物出口等经济犯罪分子销毁、隐匿罪证或者制造伪证，这种行为严重损害了国家利益和司法权威，应当依法立案。
4、妨碍司法审理：伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件；以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证，或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，这些行为均破坏了司法程序的正常进行，应当予以立案。
二、法律分析对于上述情形，人民法院可以根据情节轻重，对诉讼参与人或其他人员予以罚款、拘留，若构成犯罪，则依法追究刑事责任，这体现了我国法律对伪证行为的严厉打击态度。
三、法律主观方面民事伪证罪的立案标准从主观方面来看，主要包括以下几点：
1、伪造、毁灭重要证据：行为人故意伪造、毁灭重要证据，以妨碍人民法院审理案件。
2、阻止证人作证：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证，或者指使、贿买、胁迫他人作伪证。
3、拒不履行生效判决、裁定：拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定。
四、民事诉讼中伪证罪立案的特殊规定虽然民事诉讼程序中一般不成立伪证罪，但在某些特定情况下，如因伪证行为导致冤案、假案或错案的发生，或者因伪证行为使得他人陷入自杀或精神失常等严重后果，也符合立案条件。
五、情节严重与司法实践差异在判定是否构成民事伪证罪时，需全面考量伪证内容、行为人主观意图以及对案件的影响程度等多个因素，值得注意的是，各地司法实践在具体认定标准上可能存在差异，这要求我们在实际操作中，应当严格依法办事，确保案件处理的公正性和准确性。
民事伪证罪的立案标准旨在维护司法公正，保障当事人的合法权益，在司法实践中，我们要严格按照法律规定，对伪证行为进行严厉打击，以维护社会的公平正义。
