在消费市场中，售后服务是消费者关注的重点之一。然而，近年来出现的一种售后返租模式引发了广泛关注。本文将围绕售后返租法院起诉律师费这一主题，分析其背后的原因、影响以及应对措施。

一、售后返租模式简介

售后返租，顾名思义，是指消费者在购买商品后，将商品租回给销售商，待一定期限后再购买的一种商业模式。这种模式的出现，一方面可以降低消费者的购物压力，另一方面也为销售商提供了新的销售渠道。然而，随着售后返租模式的普及，一些不法商家利用消费者的信息不对称，采取不正当手段进行欺诈行为，导致消费者权益受损。

二、售后返租引发的法律纠纷

1.消费者购买商品后发现存在质量问题，要求退货退款，但销售商以售后返租为由拒绝退款。

2.消费者在售后返租期间发现商品存在严重瑕疵，要求解除合同并赔偿损失，但销售商以已享受售后服务为由拒绝解除合同。

3.消费者在售后返租期满后，发现商品价值远低于购买价格，要求销售商按照原价购买商品，但销售商以已提供售后服务为由拒绝按原价购买。

针对以上情况，消费者将销售商告上法庭，要求退还已支付的款项并承担相应的法律责任。而销售商则会聘请专业律师团队进行抗辩，企图减轻自身的法律责任。

三、售后返租法院起诉律师费的影响

1.对消费者而言，维权过程中需要承担较高的律师费用，可能导致消费者承受较大的经济压力。同时，维权过程可能会耗费大量的时间和精力，影响消费者的正常生活和工作。

2.对销售商而言，虽然可以通过聘请律师团队进行抗辩，试图减轻自身的法律责任，但如果败诉，仍需承担律师费用和赔偿责任。长期以来，这种方式可能会导致销售商面临较大的经济压力。

3.对于整个社会而言，售后返租法律纠纷的存在，不仅损害了消费者的合法权益，降低了消费者对市场的信心，还可能导致社会信用体系的破坏。

四、应对售后返租法律纠纷的措施

1.加强立法监管：政府部门应加强对售后返租行业的立法监管，明确相关法律法规，规范行业发展。

2.提高消费者维权意识：消费者应提高自我保护意识，了解自己的权益，遇到问题及时维权。

3.建立行业自律机制：行业协会和企业应建立行业自律机制，加强行业内部监督和管理，规范企业行为。

4.推广透明消费：政府、企业和消费者应共同推广透明消费理念，让消费者在购买商品时能够清楚了解商品的真实价值，降低售后返租纠纷的发生概率。