在探讨扒窃与普通盗窃的差别之前，我们首先需要明确这两个概念的定义，盗窃，作为一个广泛的法律术语，指的是通过秘密手段非法占有他人财物的行为，而扒窃，则特指在公共场所或公共交通工具上，以秘密手段窃取他人随身携带财物的行为。
1. 窃取手段的差异性
盗窃的行为方式多种多样，可以是直接从他人手中夺取，也可以是通过撬锁、破坏门窗等手段进入他人住所或办公室进行盗窃，而扒窃则具有其特定的手段和场合，通常发生在人流密集的公共场所，如商场、车站、码头等，扒窃者往往利用人群拥挤的机会，迅速且隐蔽地窃取他人随身携带的财物。
2. 窃取对象的特殊性
盗窃的对象可以是任何形式的财物，包括现金、电子产品、珠宝等，而扒窃的对象则具有特殊性，主要是他人随身携带的财物，如钱包、手机、手表等，这些财物往往对个人生活具有重要意义，因此扒窃行为对个人和社会的危害性更大。
3. 社会危害性的差异
扒窃相较于普通盗窃，其社会危害性更为显著，这是因为扒窃行为不仅侵犯了受害者的财产权益，还可能对受害者造成心理创伤，扒窃行为往往在公共场所发生，容易引发恐慌，影响社会秩序。
4. 法律定义的明确性
在我国刑法中，扒窃被视为盗窃罪的一种特殊形式，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
5. 扒窃与偷窃的区别
在法律层面，扒窃与偷窃的区别主要体现在手段和场合上，扒窃是在公共场所或公共交通工具上进行的公开盗窃行为，而偷窃则是一种秘密进行的盗窃行为，扒窃的社会危害性更大，法律对其处罚也更严厉。
6. 扒窃与盗窃的关联性
扒窃是盗窃的一种特殊形式，两者之间存在着紧密的关联，在法律定义上，扒窃被包含在盗窃的范畴内，这意味着，只要实施了扒窃行为，就构成了盗窃罪。
扒窃与普通盗窃在手段、对象、社会危害性等方面存在着明显的差别，扒窃行为不仅侵犯了受害者的财产权益，还可能对受害者造成心理创伤，影响社会秩序，对扒窃行为的打击和防范具有重要意义。
